4 Farlige ingredienser brukt i hundemat

Hundemat kan koste en pen krone. Mens noen kjæledyr eiere kan knytte høyere kostnader for kjæledyr mat med høyere kvalitet hund mat ingredienser, i noen tilfeller, denne linjen for å tenke på.

Ikke alle hundematene er skapt like, og Dyrt hundemat Varemerker sikkert er ikke alltid laget med beste ingredienser. Dessverre er det kjæledyrmatprodusenter, bedrifter og merker der ute som lar potensialet for profitt overskygge behovet for å gi en høy kvalitet, sunn og sikker hundemat.

Det er gode grunner til å stille spørsmål WHO gjør våre kjæledyrs mat og hvordan de gjør det. Noen mistenkelige deler som utgjør hundemat, er langt mer skadelige enn andre, og det er vitenskap for å bevise det. I denne artikkelen vil vi se på fire farligste ingredienser i hundemat, slik at du kan holde øynene dine ute for dem.

1 usikre kunstige konserveringsmidler

På et høyt nivå vet forbrukerne at konserveringsmidler brukes til å bevare mat. Men det de ikke vet er at konserveringsmidler ofte brukes til å øke holdbarheten til fett og oljer i hundemat. Det er det en av tingene å passe på når du velger den beste hunden mat merket.

Men ikke alle konserveringsmidler er dårlige.

Naturlige konserveringsmidler eksisterer, og de er mye tryggere for kjæledyr enn kunstige. Vitamin C (Ascorbat) og vitamin E (tokoferol) er tilgjengelige og de brukes. Disse naturlige konserveringsmidlene anses som trygge for hunder og mennesker, og det er der frustrasjonen setter inn. På grunn av den litt høyere kostnaden for disse rå naturlige ingrediensene, velger mange hundematforetak å bruke syntetiske konserveringsmidler i stedet, fordi de er billigere.

Den første mistenkte er etoksyquin

Studier har observert de negative effektene (1) av det etoksyquin For flere tiår siden, er det ennå ikke brukt i dyrefoder og ofte funnet på hundematredienseliste & # 8220; fordi ingen alternativ er funnet ennå, & # 8221; Ifølge noen kjæledyrmatprodusenter. Men konklusjonene fra nevnte studien er bekymringsfull, og de leser:

& # 8220; toksisitet og mutagenisitet i EQ ble observert i in vivo og in vitro studier som viser sin potensielle skadelige effekter.& # 8221;

Så hva er etoksyquin, akkurat?

Den syntetiske forbindelse etoksyquin er et kunstig konserveringsmiddel. Det er vanligvis brukt i hundemat, selv etter at det har blitt notert å øke risikoen for toksisitet hos hunder, men det er ikke det eneste attributtet. På toppen av det, Etoksyquin brukes også som et plantevernmiddel.

La det synke i et øyeblikk: et stoff som brukes til å effektivt drepe levende organisme brukes som et additiv sammen med andre hundematredienser.

Faktisk ble etoksyquin opprinnelig utviklet (2) i gummiindustrien for å hindre gummi fra sprekker på grunn av oksidasjon av isopren. Det brukes fortsatt i gummiproduksjonsprosessen hvor den ses som et herdemiddel. FDA har ikke latt dette gå ubemerket og undersøker for tiden sin rolle i utviklingen av lever og blodkomplikasjoner.

Flere studier ble gjort på dette. Langvarig fôring av matholdig etoksyquin har blitt vist (3) til føre til levercelle død, Med følgende symptomer: Reduksjon i fysisk aktivitet, redusert urineringsaktivitet, brunfarget urin (et klart tegn på at noe er galt med leveren eller nyrene) og blekgummi (som er indikativ for dårlig sirkulasjon). Det bør tydeligvis ikke inkluderes i noen matvarer, for mennesker eller dyr.

Andre land behandler hundematredienser med mer omsorg. Som vi har sett i landsomfattende sammenligning, Australia og EU (EU har for eksempel tatt det et skritt videre, og forbudt bruken i hundemat direkte. Så neste gang du handler for hundemat, sørg for å sjekke hundens mat ingredienser listen for å se hvor mange merker som inkluderer dette virkelig forferdelige produktet. Du vil bli overrasket og appalled.

Mer enn etoksyquin & # 8230;

Mens etoksyquin for tiden er under utredning og har vært i nyhetene som en de første ingrediensene som skal fjernes fra dyrefoder, er noen andre kunstige konserveringsmidler som finnes på hundematredienser, fortsatt flyter fritt.

Et annet sett med farlige konserveringsmidler i Pet Foods å være skeptisk til er BH Brothers, som allerede er kjent for mange hundeeiere og katteiere: Bha (butylert hydroksyanisol) og BHT (butylert hydroksytoluen).

Denne en-to kombinasjonen fra helvete er så ille at den som (Verdens helseorganisasjon) og staten California har merket både som å være "mistenkelige kreftfremkallende forbindelser", Også kjent som kreftfremkallende. Her er et direkte tilbud fra hvem som er klassifisering av disse konserveringsmidlene (4):

"" 8230; en eksogen substans eller blanding som endrer funksjonene til det endokrine systemet og følger følgelig uønskede helseeffekter i en intakt organisme, eller dens avkom, eller (sub) populasjoner."

Men akkurat som etoksyquin, kan både BHA og BHT fortsatt bli funnet i mange kommersielle hundemerker og er ennå ikke undersøkt av FDA / CVM og fjernet fra sirkulasjonen. Du finner dem på mange dog mat ingredienser lister.

Neste opp er det propylenglykol

Propylenglykol (pg) kan høres kjent for folk, og det er fordi de fleste vet det ved gatenavn, anti-fryse. Og, akkurat som de andre forbindelsene som tidligere diskuteres, er det sjokkerende funnet blant hundematrediensene for å bevare fett og oljer som mange hunder finner deilig.

Åpenbart bare fordi det kan smake godt for hunder betyr ikke at det er bra for kroppen deres. I høye doser, propylenglykol ødelegger erytrocytter (røde blodlegemer), ifølge en studie (5).

En annen studie med katter funnet (6) den propylenglykolen forårsaker anemi hos dyr blant annet, og er ikke et trygt konserveringsmiddel å bruke i kjæledyrsmat. Fra studien:

& # 8220; Disse resultatene indikerte det PG kan ikke betraktes som uskadelig Selv på konsentrasjoner som forbrukes av katter som spiser kommersielle dietter.& # 8221;

2 kunstige farger og fargestoffer

Som en tommelfingerregel i dag er det at hvis det ser unaturlig, så er du sannsynligvis riktig riktig. Ekte, sunn og trygg hundematredienser skal ikke være radioaktive gul eller fluorescerende rød i fargen.

Det har blitt observert at hunder som forbruker mat med mye kunstig farging, vil ta opp de fargestoffene i sin mage-tarmkanal, ifølge en studie (7).

Strålende blå FCF, eller Indigotin, en annen kunstig farge, har vist seg å hemme veksten av hunder. De hunder døde til slutt av inter-strømvirusinfeksjoner, som er teoretisert å ha vært et resultat av en redusert evne til å bekjempe infeksjonen på grunn av hundene kompromittert helse.

Endelig er det bevis for at det kan føre til at vanlig inntak av indigotin kan føre til utvikling av kreft (8).

Det lyse røde fargestoffet som kalles Ponceau SX er et syntetisk fargestoff som når den er inkludert i hundeshjelp ved en 2% konsentrasjon, har ført til tre av fem hunder i en femårig klinisk kontrollert studie (9).

I samme familie av fargestoffer som Ponceau SX, har Ponceau 3R vist at inkludert det i en hunder kan ha skadelige effekter på hundene leveren etter bare 32 uker med fôring, ifølge en studie (10).

3 gjengivelse og gjengitt fett

Bare i hundens matvirksomhet kan konverteringen av kaste bort animalsk vev bli spunnet inn i en god ting. Pet Food Companies vil forkynne at deres inkludering av gjengitt fett i hundemat utgjør betydelig verdi for eierne og hundene.

Når har tillegg av avfallsvev noensinne oversatt til en verdi-add? Imidlertid finner Pet Food Produsenter (og noen Vets) en måte å forklare prosessen på en måte som ved et første blikk vil det være fornuftig, men på videre vurdering - det ikke gjør det ikke.

Når dyr behandles på det abattoir, separeres magert kutt av kjøttet vanligvis fra dyrets fettstoffer. Dette fettet sammen med oljer og andre animalske produkter (samt hvilken som helst form for fett som produsenter kan få hendene på fra dypfrysfett til å slappe av) blir deretter oppvarmet og "renset" i Lard eller Tallow.

Gjengitt fett blandes vanligvis i tørr hundemat for fuktighet, men også for å gjøre måltidet velsmakende for hunden. Det er derfor det er ofte funnet blant hundematredienser.

Det har blitt observert at når oljer og fett er oppført som en av de fire første i en MOTHER-ingredienseliste (noe som betyr at det er en betydelig mengde i maten), er det en stor sannsynlighet for at hunden vil oppleve gastrointestinal (11) komplikasjoner.

Ikke alle fett er dårlige, men.

Dyr materiale som vanligvis blir konsumert av hunder, inneholder både proteiner og fettstoffer. Det har imidlertid vist seg at når disse naturlige fettene erstattes med gjengitte fett, viser hunden en rekke negative reaksjoner. Tap av appetitt, tynntynning og tap, hudlesjoner, sår og sykdommer følger kort tid etter.

4 animalske biprodukter i hundemat

Biprodukt er begrepet gitt av industrien til alle deler av et dyr som ikke er muskelvev. Forståelig, dette er en lang liste over diverse kroppsdeler, organer, vev og lignende, og inkluderer nebber, hover, haler, hår, bein, gills, øyne, tenner. Det kan også inkludere ting som syke vev og svulster.

Ja, du leser det riktig - tumorer. Tygge på den tanken neste gang du plukker opp en pose med kibble eller chow og ser at det inkluderer kylling, biff, svinekjøtt, lam eller fisk biprodukter på hunden mat ingredienser listen.

Faktisk innrømmer FDA åpenbart å tillate syke dyrvev som skal inkluderes for kjæledyrmatproduksjon. Susan Trixton fra Truthaboutpetfood har spurt FDA om dette, og mottatt følgende svar (les hele brevet i sin artikkel):

& # 8220; behandlet kjæledyrmat, inkludert kjæledyr mat bestående av materiale fra syke dyr eller dyr som har døde ellers enn ved slakting, går gjennom et drapstrinn, som varmebehandling, som er designet for å drepe skadelige bakterier.& # 8221;

Den forvirrende tingen er at hunder kan fordøye animalske biprodukter. Gi en hund en kyllingskropp og det vil spise det til sitt hjerter innhold. Men hunder var aldri ment å si på høye konsentrasjoner av animalske biprodukter, hvorav som finnes i felles kommersiell hundemat og kattematvarer.

Mens dyrebiproduktene kan fordøyes, er det betydelig variabilitet i de totale traktkallingsdataene - fordøyeligheten av et stoff gjennom hele prosessen fra inngangen til utgang - ifølge forskning (12).

Dette kan ikke virke som et stort problem; Faktisk er det ikke for hundematfirmaene som de fortsetter å bruke dyrebiprodukter og inkluderer dem blant andre hundematredienser, men disse variasjonene skal aldri og ville aldri eksistere var en hund gitt en ernæringsmessig komplett diett.

Animal Biprodukter brukes ikke i produksjon av kommersiell hundemat på grunn av deres ernæringsmessige verdi. De brukes på grunn av en ting: de er billige fyllstoffer som er kostnadseffektive for selskapet.

Økonomien i hundens matindustri sier at bruk av biprodukter som fyllstoffer blant hundematrediensene vil gi høyere fortjenestemarginer. Det er det. Aldri var en hunds helse og ernæring vært i tankene til de som gjorde denne avgjørelsen, og det viser.

Biprodukter, mens fordøyelig (lett brutt ned), er ikke så lett absorbert i hundesystemet. Dette er overraskende som deler som nebber, hår og gills er svært vanskelig, om ikke umulig, for en hunds kropp å konvertere til brukbart materiale (1. 3).

Ta hjemmelding

Det er klart for hundenes eiere og produsenter som mange av dagens kommersielle hundematvarer - noen av dem er svært populære blant kjæledyrseiere - inneholder kontroversielle og tvilsomme, potensielt farlige hundematredienser som kan være, og noen ganger til og med bevist være, giftig for hunder.

Med hundematredienser som etoksyquin (et kjent plantevernmiddel), indigotin (et sannsynlig kreftfremkallende), avfallsdyrvev og spare eller syke dyredeler som er inkludert i hundemat, må man virkelig lure på om hundematprodusenter bryr seg om helse, sikkerhet og brønn -behandling av hunder.

Sikkert, deres markedsføring og annonser snakker et stort spill, og deres snakkhodene forkynner at de eksisterer for å bedre livene til hunder. Men bevisene i deres ingredienser antyder ellers, og det er vitenskapelig forskning for å støtte denne konklusjonen.

Generelt, når du kjøper hundemat, sørg for Forstå kjæledyrmatetiketter, Vær forsiktig med selskaper som prioriterer annonser og markedsføringskampanjer, fordi du vet at de ikke bruker disse midlene til forskning eller kjøp av høyere kvalitets ingredienser.

Les neste: 3 vanlige hundesykdommer knyttet til hundemat

Referanser

Klikk her for å se studieknitasjoner og referanser

Fotnoter, studere sitater og videre lesing:

Błaszczyk, A., Augustyniak, A., & Skolimowski, j. (2013). Etoksyquin: En antioksidant som brukes i dyrefôr. Internasjonal Journal of Food Science, 2013, 585931. http: // doi.org / 10.1155/2013/585931
EN. J. de koning, "Antioxidant etoksyquin og dets analoger: en gjennomgang,"International Journal of Food Properties, Vol. 5, Nei. 2, PP. 451-461, 2002.
Jeg. Dewhurst. Pesticides Safety Direktoratet. Landbruksdepartementet, Fiskeri og mat, Mallard House, Kings Pool, York, Storbritannia.
Damstra T, Barlow S, Bergman A, Kavlock R, Van der Kraak G. Global vurdering av tilstanden til vitenskapen om endokrine forstyrrelser. Verdens Helseorganisasjon; Genève, Sveits: 2002. Hvem publikasjon nr. Hvem / PCS / EDC / 02.2.
Weil Cs, Woodside MD, Smyth HF Jr, Carpenter CP. Resultater av fôring propylenglykol i dietten til hunder i to år. Mat kosmetisk toksikol. 1971 Aug; 9 (4): 479-90.
Christopher MM1, permanent v, Eaton JW. Bidrag av propylenglykol-indusert Heinz kroppsdannelse til anemi hos katter. J AM Vet Med Assoc. 1989 15. april 194 (8): 1045-56.
Hess SM, Fitzhugh og. Absorpsjon og utskillelse av visse trifenylmetanfarger hos rotter og hunder. J Pharmacol Exp Ther. 1955 mai; 114 (1): 38-42.
Hansen Wh, Fitzhugh og, Nelson Aa, Davis KJ. Kronisk toksisitet av to matfarger, strålende blå FCF og indigotin. Toxicol applacol. 1966 Jan; 8 (1): 29-36.
Davis KJ, Nelson Aa, Zwickey Re, Hansen Wh, Fitzhugh og. Kronisk toksisitet av Ponceau SX til rotter, mus og hunder. Toxicol applacol. 1966 Mar; 8 (2): 306-17.
Hansen Wh, Davis KJ, Fitzhugh og, Nelson AA. Kronisk oral toksisitet av Ponceau 3R. Toxicol applacol. 1963 Jan; 5: 105-18.
Raghavan M1, Glickman NW, Glickman LT. Effekten av ingredienser i tørrhundemat på risikoen for gastrisk dilatasjon-volvulus hos hunder. J am Anim Hosp Assoc. 2006 jan-feb; 42 (1): 28-36.
Murray Sm1, Patil Ar, Fahey GC Jr, Merchen NR, Hughes DM. Rå og gjengitt animal biprodukter som ingredienser i hundediet. J Anim Sci. 1997 sep; 75 (9): 2497-505.
S. E. Allen, G. C. Fahey, J. E. Corbin, J. L. Pugh og R. EN. Franklin. Evaluering av biproduktmaterialer som diett ingredienser for hunder. DOI: 10.2527 / JAS1982.5361538x

Ønsker å dele dette?

Farligste ingredienser i hundemat (støttet av vitenskapen)

Del det i det sosiale nettverket:

Løp