Din hund vet om dine mål og tror de er ikke opp til snus

Mål er et interessant konsept, og de kommer i alle former og størrelser. Fra å få en jobbfremmende, kjører du en 5k, finner den riktige spesielle personen eller gjør litt ekstra tid for oss selv på en lørdag morgen. Mål er ting vi bruker til å forankre vår fremgang. Og når vi møter dem, kan vi si at vi gjorde det.

Alle har sine egne unike mål, og de endrer seg når du går videre til forskjellige stadier av livet ditt. Dette er like sant for kjæledyrseiere, men har du lurt på om hunden din har mål? Og forstår han din?

Det er trygt å si at i vårt samfunn er vi veldig målrettet. Vi har alle en slags lyst, drøm eller mål å streve mot (Deci et al. 2000; PDF). Mens hunden din sannsynligvis ikke deler disse nøyaktig samme mål med deg, er det mye interessant ny forskning som tyder på hvordan hundene er mer oppmerksomme på vår "målrettetness" enn vi kanskje tror (Marshall-pescini et al. 2014).

Les også: Vitenskapen og psykologien til hundespråk - får hunden din deg?

Så, hva skal Fido si om Goals & # 8221;? La oss ta en titt på hva vi vet for øyeblikket.

Din hund vet om dine mål
& # 8230; og mener de er ikke opp til snus

Din hund vet om dine mål

Evnen til å oppdage "målrettet ness" - hvis du vil kalle det som - koker ned til det som er kjent i kognitiv vitenskap som intensjonsattribusjon (Marshall-Pescini et al. 2014). Intensjonsattribusjon er evnen til å se andre handlinger som forsettlige. Med andre ord, det er det som tillater oss å tolke hva andre gjør i henhold til hvordan vi vurderer vår egen beslutningsprosess.

For eksempel, når du ser en medarbeider ikke påfyll kaffekannen, en (sjenerøs) tolkning av hvorfor de gjorde det kommer fra ditt eget perspektiv: ", jeg blir så opptatt av at jeg glemmer.& # 8221;

Ta dette trinnet videre, og du har det de kaller, teory om sinnet (Frith et al. 2005). Teorien om sinnet er evnen vi må forstå at vi ikke er alene i denne verden (mentalt sett), og at andre tenker på lignende tanker til oss.

Det er den forstand at vi har det andre mennesker er der ute som opplever livet på samme måte som vi gjør.

Psykologer har vist at mennesker får en teori om sinnet tidlig, på grunnnivå, rundt fire år gammel (Frith et al. 2005). Men før vi kjøper evnen til å tenke på andre sinn, må vi først være oppmerksomme på at andre handlinger er målrettet.

Så det går: målrettet, intensjonsattribusjon, så teori om sinnet. Hvis du har en, kan du få den andre; Dessuten bygger disse evnene på hverandre, som forutsetninger for å komme inn i den høyere matematiske klassen du alltid ønsket å ta (Marshall-Pescini et al. 2014).

Så, hva betyr det å forstå en handling som målrettet, akkurat? Vel, det er følelsen av bevissthet om at det er noen "grunner" eller "sentience" bak hva personen (eller dyret) gjør.

Din hund vet om dine mål og tenker de Ta for eksempel når vi ser et dyr & # 8220; stjele & # 8221; et stykke frukt fra vårt epletre. Vi tolker dette som målrettet: Dyret ønsker å ta eplet, så det kan spise eplet. Årsakene er mange: å mate seg selv, eller det er ung, slik at det kan tilfredsstille sin sult, og så videre (Marshall-Pescini et al. 2014).

I SLEKT: Vitenskapen bak oksytocin og valp kjærlighet

Videre, som nevnt før, er disse evnene kumulative: dette skjer før vi tilskriver intensjonen til denne handlingen. Vi antar ikke dårlig vil fra dyret som stjeler frukten, eller at de tenker på det som å stjele fordi vi ikke intuitivt forstår de moralske kodene der dyrene opererer under (hvis det er en slik ting).

Vi vet heller ikke om dyret mener (eller ikke) at det er andre sinn som deres der ute (det tredje og siste trinnet, som bare mennesker antas å eie).

Bunnlinjen

Så, evnen til attributt målretningen til en handling går foran evnen til å attribyte med en handling. Disse evnene er forutsetninger for å ha en tankegang, eller bevisstheten om at vi har det, er vi ikke de eneste sinnene i verden.

Hos mennesker har studier vist at evnen til å oppleve andre "atferd som målrettet, dukker opp litt før vi er 1 år gamle (Aschersleben et al. 2008). Så, som tots har vi den følelsen at mamma og pappa er opp til noe, men vi er fortsatt lykkelige uvitende at vi ikke er sentrum av universet.

Mange primatearter forstår andre handlinger som målrettet, men dette spørsmålet har aldri blitt undersøkt i ikke-primate arter som hunder (Marshall-Pescini et al. 2014).

Det er herden siste studien av Marshall- Pescini, Ceretta og Prato forhåndet ved Universitetet i Portsmouth i samarbeid med Canis Sapiens Lab ved University of Milano, som jeg har referert til i hele artikkelen, kommer til spill. De omdirigert dette spørsmålet mot hunder.

Innenriks Dog Studieprosess — **Fotografisk representasjon av eksperimentell oppsett.** © 2014 Marshall-Pescini et al.

I de ovennevnte bildene:

EN) I Habituation Phase Dogs i den animerte gruppen så eksperimentøren å interagere gjentatte ganger med en av to objekter (i dette tilfellet kloden). Etter et emnebestemt antall forsøk for å nå habituation, ble hunden presentert med & # 8230;
B) 3 nye sider (eksperimentet interagerte med samme objekt som er plassert i det nye stedet) etterfulgt av & # 8230;
C) 3 repetisjoner av det nye målprøven (eksperimentøren interagerte med det nye objektet, vannet kan her, plassert i det gamle stedet).

Hvorfor ville hundene forstå våre handlinger som målrettet og hvorfor spiller det ingen rolle?

Det er egentlig et spørsmål om å komme seg ut av våre egne hoder og inn i vår følgesvenn. Empati er en av menneskehetens største eiendeler, men søker det, spesielt mot dyrehemmene, er ikke bare vanskelig, men disorienting hvis du virkelig tenker hardt på det.

Med andre ord ønsket de å snu bordene, og i stedet for å projisere våre tanker til hunder for en endring - som er så overveldende tilfellet - se hvordan hundene projiserer sine egne tanker på oss. Forskerne hadde en hunch som fordi hunder har vært så nær mennesker i de siste 30.000 årene eller så, dette kan ha resultert i det som kalles konvergent Evolution (Marshall-Pescini et al. 2014).

Spesielt, hunderkonvergertePå mer & # 8216; menneskelig som "sosiale og kognitive ferdigheter som finnes hos mennesker, som tillot dem å bli mer tilpasset oss, og dermed bedre tilpasset sitt nye miljø. Deres mål var å svare på spørsmålet: Har hunder forstått menneskelige handlinger som målrettet?

Din hund vet om dine mål og tenker de Fordi hunder har bodd hos mennesker i så lang tid, mener forskere at hunder har oppnådd lignende evner til mennesker og primater for å forstå målrettet oppførsel.

Ved å bruke de samme metodene som psykologer gjelder for å forstå spedbarn "evner, anvendte forskerne det som er kjent som et vaneværende / ekkabitasjonsparadigme (Zelazo et al. 1984). I hovedsak, dette måler hvor raskt hunden ville bli kjedelig og miste interessen for de objektene de ble presentert med. Dette er hva de kaller "Habituation Phase" (Marshall-Pescini et al. 2014).

Dishabituation-fasen er når hundene presenteres med nye objekter, i henhold til de ovennevnte to studiene. Avhengig av om objektene blir betalt mer oppmerksomhet til, eller i lengre tid, er de i stand til å konkludere om hunden tilskrives en målretting mot mennesker.

Så, for å teste dette, brukte forskerne to grupper av hunder.

Den første gruppen så enpersonSamhandle med det nye (eller nye) objektet, og den andre gruppen så enlivløsObjekt (en litt truende mekanisk klo) interagerer med det nye objektet.

Grunnen til at de hadde disse to gruppene, er avgjørende for eksperimentet. Nemlig, slik at de kunne bestemme at det var hundene som tilskrives en målrettingMot menneskerDrikke. Med andre ord ønsket forskerne om det var bare samspill med objektet som fikk hunden til å se på det mer, eller spesielt interaksjon av mennesker med objektetDrikke.

De hypotesiserte at, akkurat som spedbarn, under uoppvaskfasehundene, ville være mer oppmerksom på og bruke mer tid på å se på objektet når en person interagerte med den sammenlignet med når et livløs objekt (som en mekanisk klo) gjorde.

Hva de fant med hunder var bemerkelsesverdig lik menneskelige spedbarn.

I de siste 3 Habituation Trials var babyens gjennomsnittlige utseende tid 3.1 sekunder, og for hunder var det 2.9 sekunder. Under dishabituation-fasen så hundene på gjenstander som ble rørt og flyttet av et menneske betydelig lenger enn de som ble handlet av det livløse objektet (i forhold til andre dyr var det nær beløpet som ble sett i marmoset apekatter).

Når hundene ble presentert med nye objekter, så de som et menneske interaksjon med ble sett på i gjennomsnitt 6.5 sekunder, mens når de ble interaksjon med av et livløs objekt, ble de sett på for bare et gjennomsnitt på ca 4 sekunder.

Hunder ser tid — En graf som viser gjennomsnittlig utseende tid (og 95% konfidensintervall) over de første og siste tre habitasjonsforsøkene, nye sider og nye målforsøk for hunder i den animere og livløse gruppen. © 2014 Marshall-Pescini et al.

Bunnlinjen

Disse resultatene bekreftet hypotesen ut av forskerne. Hunder viste større interesse for de tingene som folk håndterte versus hva en mekanisk klo gjorde. Forskerne kunne ikke nå noen faste konklusjoner om hvordan hundene var i stand til å gjøre dette.

Vi kan åpenbart ikke peer direkte inne i hundens sinn. Å studere spedbarn som ikke har utviklet språk ennå, og dyr som kommuniserer på forskjellige måter enn oss, gir de særegne vanskeligheter med å forstå hvordan noe er gjort. Det er her våre beste logiske og innledende evner kommer inn i spill.

I SLEKT: Studie Sammenligning av ulver og hunder forklarer hvorfor hjørnetenner er våre beste venner

Det står til grunn, og forskningen støtter begrepet, at dyrene har et mentalt liv på grunn av deres unike kreative problemløsende evner. For å gi to enkle eksempler, i en ukjent situasjon i første Kea fugler, kan "trekke de riktige strengene" - bokstavelig talt - for å få tilgang til mat (deci et al. 2000), og hunder har vist seg å kunne gjøre enkle avledninger som når du finner matkilder.

Din hund vet om dine mål og tenker de Imidlertid antas mye av dyr (og til og med menneskelig oppførsel) å bestå av foreninger i miljøet, eller utseendet til en ting som fører til en annen. For eksempel, når du henter båndet og hunden din nuller i `All Walk-modus`, er dette fordi de har tanker om å gå eller er det fordi de reagerer på en større sannsynlighet for å gå når båndet er i hånden din?

Forskjellen kan virke kjedelig eller rett og slett triviell, men det er den typen forskjell som vi tar som et tegn på vår forhøyede natur vår tenkningsevne, og muligheten vi må overvinne våre grunnleggende instinktuelle mønstre. I alle fall, men mye hunder har et mentalt liv, som menneskelige spedbarn og andre primater, har de samme evne til oppfatning av menneskelig målrettet handling.

Mens hunder kanskje ikke er oppmerksom på andre tanker i måten mennesker er, gir denne studien sterke bevis på at de oppfatter våre handlinger som målrettet. Gitt hvordan lignende resultatene var til menneskelige spedbarn og det nylig oppdagede muligheten for denne typen forskning som anvendt på hunder, representerer denne undersøkelsen et sprang fremover for å fremme hvordan hunder er i stand til å forutsi og forholde seg til mennesker.

Før denne studien var det ukjent om hunder selv kunne bli studert på samme måte som spedbarn er. Derfor vil større forståelse og sammenligning mellom våre to arter nå mulig.

Bunnlinjen

Det som virker klart er at hunder er sterkt klar over hvordan vi samhandler med verden. At de er i stand til å tolke våre handlinger som målrettet representerer et viktig innblikk i hundens sinn, det eneste kjente dyret utenfor primater som er i stand til å gjøre denne typen hekenhet.

Vi ville være klokt å være oppmerksom på våre hunder som de klokt å være oppmerksom på oss. Hver av oss har noen form for mål, noen hurtigere enn andre. En ny for meg er å empati med hunden min litt mer, og se hva jeg kan lære av hennes perspektiv på mine egne mål. Se om hun tror de er opp til snus.

Les neste: Vitenskap om terapihunder for depresjon - faktum eller fiksjon?