Studie sammenligning av ulver og hunder forklarer hvorfor hjørnetenner er våre beste venner
Forskere har avdekket en genetisk forskjell mellom ville ulv og tamme hunder som forklarer hvorfor de samhandler med mennesker annerledes.
Studien, som ble publisert i Science fremskritt, gir oss mer forståelse bak atferdsdivergensen som skjedde mellom ulv og hunder en gang til tusenvis av år siden.
Et dårlig forstått fenomen
Ifølge Monique Udell, en dyreforsker på Oregon State University og føre medforfatter av denne studien, har denne divergensen alltid vært dårlig forstått, spesielt med hensyn til suksessen til hunder i menneskelige miljøer. Inntil nå har ingen virkelig forstått hva som satte Wild Wolves bortsett fra de vennlige følgesvennene.
Ifølge Udell ble det en gang trodd at hunder utviklet en forbedret sosial kognisjon utover ulvene under deres domesticering. Men nytt bevis tyder på at hundene allerede måtte ha en genetisk tilstand som fører til overdrevet motivasjon til å oppsøke sosial kontakt, i forhold til deres ulvs kolleger.
Dette er den første studien som integrerer genetiske og atferdsdata for å forstå historien om endringene som skjedde i den sosiale oppførselen til domesticated hunder på molekylært nivå.
Identifisere tilstanden
Ved å bruke molekylære verktøy, avviste Geneticist Bridgett Vonholdt og hennes team genetiske markører hos hunder som også finnes hos personer med Williams-Beuren syndrom.
Denne lidelsen er preget av utviklingsforsinkelser, og mer vesentlig, "hypersocial" oppførsel.
I denne studien så forskerne på den menneskelige rettede sosialiteten til hunder vs. ulver. Ved hjelp av 18 domesticated hunder og 10 fanget, menneskelige, vennlige grå ulv, satte forskerne hundene til problemløsende oppgaver.
Hver hund og ulv ble gitt en oppløselig oppgave med en menneskelig tilstede. Oppgaven var å åpne en puslespill som inneholdt en pølse, og fullføre den på 2 minutter eller mindre.
Domesticated hunder var mer sannsynlig å stirre på personen og slutte å fortsette i å få boksen åpen. Imidlertid var ulvene mer sannsynlig å fortsette å åpne boksen og løse puslespillet, selv om en person var tilstede.
I SLEKT: Studier viser at vi deler lignende gener med hunder som påvirker vår sosiale evne
En annen test ble deretter utviklet. I denne testen ville en person sette seg i en markert sirkel i både en aktiv fase og en passiv fase.
Mens i den aktive fasen, ville personen ringe dyret ved navn og aktivt oppmuntre til sosial kontakt, alt mens du er igjen i sirkelen. I den passive fasen satt mennesket stille og ignorert dyret ved å stirre ned på bakken.
Mens både hundene og ulvene var raske til å nærme seg menneskene, hadde ulvene tendens til å vandre bort veldig raskt (innen sekunder). De domesticated hunder fortsatte imidlertid i forsøk på å samhandle i lange perioder, med både kjente og ukjente mennesker.
Etter at testene var ferdig, ble blodprøver samlet fra hver hund for genetisk testing.
Pin-peker forskjellen
Ifølge Udell er det mye forskning som støtter det faktum at ulv og hunder utfører like godt på sosiale kognisjonstester. Men den virkelige forskjellen synes å være i den tamme hundens utholdenhet i å se på folk og søke etter langvarig nærhet og samhandling med dem - forbi punktet man vanligvis ville forvente av et voksent dyr.
Denne studien bygger faktisk på Tidligere arbeid i Udells som fokuserer på hundens sosiale og atferdsmessige kognisjoner.
I en av hennes nylig publiserte studier fant hun og hennes team at ut av 3 grupper av hunder (kjæledyrhunder, frittstående husdyr og human-sosialiserte ulv) dotte ulvene mest tungt på oppgaver ved hånden mens hundene dotte mer tungt på den menneskelige tilstede.
Den overraskende delen av forskningen var oppdagelsen som de frie innenlandske hundene, som bodde på gatene i India som scavengers, faktisk fortsatte minst på oppgaven, og mest på folket - enda mer enn kjæledyrhundene.
Så hvorfor er det? Hvorfor ville en tilsynelatende villstrøm hunden å samhandle med mennesker mer enn det omsorg for kjæledyrhunder?
Det ser ut til at det er i sine gener for å interagere med oss, uansett hva deres livserfaring er som. Naturen har designet de fleste innenlandske hunder for å oppsøke vår tilstedeværelse og følgesvenn.
Så neste gang du ser en hund på gatene, behandle det som du ville din egen kjæledyrhund, og prøv å hjelpe det hvis du kan.
Les neste: Vitenskapen bak oksytocin og valp kjærlighet
Henvisning:
- Bridgett M. vonholdt et al. Strukturelle varianter i gener assosiert med humant Williams-Beuren Syndrome ligger til grunn for stereotyp hypersocialitet i husholdningshunder. Science fremskritt, juli 2017 DOI: 10.1126 / Sciadv.1700398
- Hvordan studiet av hund dna forbedrer vår forståelse av mennesker
- Ny studie: hunder deler mat med sine venner, men ikke fremmede
- Hunder kan hjelpe funksjonshemmede barn trives, studere funn
- Studien viser at barna med hunder er mindre stresset
- Følelsesmessig hunder er nærmere mennesker enn sjimpanser er, studere funn
- Forskere forklarer hvorfor noen hunder er vennligere enn andre
- Hunder er våre beste venner fordi vi kan dele lignende gener
- Dog domestication historie (i år)
- Studien viser at vi deler lignende gener med hunder som påvirker våre sosiale evner
- Mannens beste venn kan ha blitt tammet for mer enn 23.000 år siden, studiet funn
- Dingoes spiller en stor rolle i samspillet mellom husdyr og mennesker
- Studien viser hvorfor noen hunder er mer uavhengige enn andre
- Vennlig hunder har sannsynligvis lignende dna-lidelser som mennesker med williams syndrom
- Korsavl av hunder og ulver har for alltid endret ulvens genbasseng
- Hunder hater urettferdig behandling, akkurat som mennesker gjør
- Menneskelig oppmuntring øker problemløsende ferdigheter hos hunder, sier studien
- Ny studie viser at vi får hundene lat
- Forskere fant hormoner som forårsaker aggresjon hos hunder
- Vitenskapen bestemmer den nøyaktige alderen når valpene er deres mest søte
- Forskning viser at hunder vet når du lyver
- 4 Måter dog eierskap gjør folk lykkelige (basert på forskning)