Ny studie forklarer deteksjonshundfeil i sniffing poop

Visste du at det er hunder som jobber for å spesifikt redde dyrelivet? De har hjulpet bevaringssteder i over to tiår nå, og en ny studie tar et detaljert glimt i jobbene sine.

Til tross for deres sterke luktesans, deteksjonshunder som har blitt trent til å holde styr på andre dyrs dufter i bevaringssider, gjør fortsatt feil. Feilene skje fire til 45 prosent av tiden, hvor hundene ender med å lokalisere feil mål.

Vanligvis tilskriver hundhåndterer feilene til feil under hundetrening. Men denne nye studien fra Washington University bekreftet at det kan være tre potensielle variabler utover de vanlige oppfatningen.

"Mens de grunnene som er underliggende coprophagy i husholdninger fortsatt fuzzy, er det kjent i ville kaner som coprophagy er naturlig og ofte er forbundet med territorialitet eller ernæringsmessige fordeler. Så mens funnet at Coyotes vil forbruke Puma Scat er roman og har ulike økologiske implikasjoner, forekommer coprophagy naturlig under en rekke omstendigheter.& # 8221;

Hvordan deteksjonshunder jobber i bevaringssider

Detection Dogs bruker sin luktesans, og ikke deres syns syn, for å finne spesifikke mål, som scat eller droppings, som indikerer om det er andre dyr i områdene. Bevaringssteder bruker deteksjonshundene i stedet for andre alternative midler, for eksempel et kamera fotoprap og annet invasivt utstyr, for å identifisere tilstedeværelsen av truede dyr.

Hundene anses som effektive fordi de kan lukte dyrepoop som har vært fragmentert på bakken, eller skjult bak busker, eller regnet på, eller spist av andre dyr. Men mens du finner feil scat, må du ikke alltid slå opp med systemet, og teste droppings som viser seg å være falske positive kostnadstid og ressurser.

Snuse ut feil i deteksjonsdidata — **Forsker Karen Dematteo og hennes scat-sniffing hundetog på et oppdrag for å bevare jaguarer, Pumas, Bush hunder og andre rovdyr i skogene i nordøstlige Argentina**. Kreditt: Karen Dematteo / Washington University

En del av biologen Karen Dematteos arbeid er å spore truede pumas og andre bortgjemte dyr i bevaringssider i Argentina. Hun har jobbet med en rekke scat-deteksjonshunder og trenere å vite hvor ofte feilene oppstår.

Dematteo sa i pressemeldingen som feilene ikke alltid kunne tilskrives hundens trening. Bevaringsstedet har et så komplekst økosystem om at det er mulig at noen målrettede scater kan endres.

I SLEKT: Ny Bomb og Drug Sniffing Device vil redde livene til Sniffer Dogs

Når dyr spiser andre dyrs poop

Vitenskapsmannen sa at en potensiell grunn til unøyaktigheten kunne være fordi coprophagy, eller spising av avføring, er vanlig og naturlig for dyr. Domesticated hunder, og til og med katter, viser også denne oppførselen, som mennesker finner appalling.

Men i naturen, å spise et annet dyrs poop har noen ernæringsmessige fordeler. Det er også forbundet med et forsvar av sitt territorium. Det er ikke uvanlig i bevaringssider for å finne Puma Droppings forurenset av coyotes som har forsøkt å spise den, og dermed endre typen scat som deteksjonshundene kan finne.

Når dyr spiser andre dyr Noen ganger kan målrettede scats også ha urinmarkeringer fra andre dyr. Som andre dyr også plukker opp droppingsene med munnen, så kan scaten være forurenset med deres spytt. Disse naturlig forekommende hendelsene påvirker også deteksjonshundens evne til å nøyaktig identifisere og lokalisere sine mål.

Studien er implikasjoner

I U.S. Deteksjonshundrening har vokst i tall de siste to tiårene, spesielt som det er et økende krav til deres arbeid i bevaringsprosjekter som gjennomføres over hele verden. De fleste av disse deteksjonshundene er faktisk redde hunder. Handlere bruker minst 13 uker for en hund å lære duftene på 12 forskjellige arter.

Disse hundene er imidlertid ikke trent til å jage etter dyrelivet. Men deres formål å redde dyrelivet øker ofte spørsmål om opplæringsstandarden.

Dematteo understreket at mens deteksjonshundrenes trening fortsatt er den største faktoren for unøyaktig gjenkjenning, må variablene hun har identifisert, ikke diskontert når de tar i generiske testresultater av scatprøver. Studien fremhever derfor behovet for å eliminere slike forurensede prøver når de gjør genetiske tester, da det kan påvirke hvordan bevaringsarbeidere oppdager parasitter eller sykdommer eller bestemme den generelle helse og velvære i de truede dyrene.

Les neste: Hva du må vite før du vedtar en arbeidshund

Del det i det sosiale nettverket:

Løp