Dog tail docking: 5 farer ved denne prosedyren (basert på vitenskap)

Hund haler docking, eller hund caudektomi, oppstått Mer enn 2000 år siden (1). Den første hensikten var å beskytte jakthunder fordi halen gjorde dem mer utsatt for byttedyr eller motstandere (2). I England begynte dette en normal kirurgi i 1786, som ble brukt til å indikere arbeidshunder og få en skatteskjæring for det (3). Men selv etter at skattemessige kutt ble fjernet, bodde prosedyren.

Disse operasjonene ga opphav til oppfattede rasestandarder som fortsatt eksisterer i dag, samt til rent estetiske kriterier. Om 1/3 av hunderaser hadde docked haler på grunn av tradisjonen av det, og det er ulike & # 8220; pro-hund hale docking & # 8221; grupper som eksisterer (4). Men i dag er denne tradisjonen ansett som ubeleilig for dyret av dyrelskere, og anbefales ikke av veterinærer og er generelt frowned på veterinærfeltet.

Hale docking hos hunder har blitt utestengt i Europa tilbake i 1998, forbudt i Australia, men det er fortsatt lovlig i USA og deler av Canada.

Kort historie om hundehale docking

I antikken var bekymringen med dyrevelferd nesten ikke-eksisterende. Det var ikke før tidlig på 1800-tallet at de første kritiske stemmene dukket opp (5). Veterinærer spesielt har lenge vært imot hale docking hos hunder, ikke bare fordi den lidende operasjonen forårsaker, men også på grunn av Metoder som brukes For å oppnå disse estetikkene på hunden.

I 1839, den profesjonelle engelske journalen Veterinæren Publisert det første essayet mot hundens caudektomi. Journals forfatter, Sir William Yoatt, hevdet at det ikke var behov for slik intervensjon. I en bok for samfunnet for forebygging av grusomhet som heter & # 8220; Forpliktelsen og omfanget av menneskeheten til brutes og skrev også følgende, som beskriver metodene for hundens hale docking (6):

& # 8220;& # 8230; Deretter passer halen til hunden ikke fancy av eieren. Det må forkortes i noen av disse dyrene, og tas av helt i andre. Hvis den skarpe, sterke saksen, med en ligatur, ble brukt, ville operasjonen, selv om det fortsatt var uforsvarlig, ikke være en veldig grusom, for halen kan bli fjernet nesten i et øyeblikk, og såret helbreder snart; Men for den beastly gnave av delen - og handlingen av tegne tendons og nerver - Dette er den handlinger av en kannibal; og den som begår en barbaritet så nær nærmer seg kannibalisme fortjener å bli scouted fra hele samfunnet.& # 8220;

Opposisjonen mot hale docking hos hunder fortsatte å vokse derfra.

I 1989 gjennomførte Australske veterinærforeningen en undersøkelse hvor 86% av svarene var mot hunden hale docking, ringer prosessen som & # 8220; barbaric & # 8221; og & # 8220; Pointless & # 8221; (7). I 1992 ble det gjort et lignende spørreskjema av UK British Small Animal Veterinary Association, og blant 3300 veterinærer som ble spurt, 92% avtalt med banning hale docking (7).

Veterinærer i dag sier fortsatt at de noen ganger må dekke en hunds hale, bare fordi de kan gjøre det bedre og mer menneskelig (8). Noen lyskilder og oppdrettere vil gjøre denne prosedyren uansett, men de har ikke god nok trening eller verktøy. Likevel, de fleste veterinærer øker bevisstheten mot denne operasjonen - la oss se hvorfor.

5 farer og argumenter mot hund haler docking

5 farer av (og argumenter mot) hund haler docking

1. En kompleks prosedyre

Canine Caudektomi er ikke en enkel kutt, men heller en amputasjon. I motsetning til neglen eller hårskjæringen, som er en del av den vanlige vedlikeholdsrutinen, og ikke involverer tilhørende traumer, innebærer hundhale-docking brusk, nerver, blodårer og andre vev i tillegg til huden som er amputert (1).

I tilfeller der denne operasjonen kreves på grunn av medisinske årsaker, får hunder analgesi og generell anestesi som om det var en stor inngrep. Hale docking for estetiske grunner, er imidlertid vanligvis gjort på unge hunder, noen ganger bare noen få dager gamle (2). I slike tilfeller, anestesi er ikke påført, Dermed resulterer i lidelse av en hund fordi nervene som prosesserer smerte allerede har utviklet seg fra valpen fetal.

Årsaken til ikke å bruke anestesi når hale docking valper er fordi opprinnelig det ble antatt at valper ikke vil føle noen smerte under operasjonen på grunn av ufullstendig vekst. Imidlertid er motsatt faktisk sant. Unge hunder vil ha mye lavere nociceptive terskler og vil føle Enda mer smerte enn voksne hunder (9).

Veterinærer hevder at også som en hvilken som helst kirurgisk prosedyre, dette setter dyret på livsrisiko på grunn av bruk av generell anestesi alene, og skaper en unødvendig fare bare for estetiske formål. Også, prosedyrer som ikke utføres av en kvalifisert veterinær (som i shelters eller oppdrettere) øker risikoen for komplikasjoner under og etter praksis.

2. Smerte

En av de viktigste argumentene mot hundehale docking er at den kan være forbundet med utviklingen av nevromer og kronisk smerte, som vil påvirke hundens oppførsel, og det kan øke smertefølsomheten i enkelte dyr. Enhver kirurgisk prosedyre som utføres på hunder, bør garantere fraværet av smerte, men dette er ikke alltid tilfelle med hale docking.

Mens det er svært lite forskning på nøyaktig hvor mye smertehals haler docking årsaker til hjørnetenner spesielt - og på grunn av å slippe popularitet i denne prosedyren, er det lite sannsynlig at vi ser noen studier - det er noen papirer som tyder på økt stress hos hunder på grunn av økning i kortisol og økt hjertefrekvens (2). En studie som observerer 50 hunder så dyrene shrieking og whimpering i 30 minutter under hale kutting, indikerer smerte (10).

Dessuten viser forskning med andre dyr med dockede haler faktisk smerte og lidelse. For eksempel demonstrerte tre studier med kalver, gris og lam hvor hale docking forårsaket dem nød og akutt smerte (11, 12, 1. 3).

3. Andre postoperative helseproblemer

Komplikasjoner ble observert etter denne operasjonen (14, 15). De vanligste var:

Infeksjon / nekrose (36.9%)
Selvmord (20.2%)
Økt aggresjon (8.3%)
Angrep av andre hunder (5.4%)
Nervøse tegn (2.8%)
Økt tendens til å sove (1.8%)

Infeksjoner var vanlige når ingen hygieniske og sterile forhold var garantert. I tillegg kan det også være problemer med helbredelse, slik at såret i fare for kontinuerlig åpning.

Andre kroniske helseproblemer observert var degenerert bekkenmuskulatur og risiko for phrenic muskelintegritet, samt økt perineal brokk (2, 16).

Endelig resulterte kosmetisk haleoperasjon hos hunder muskelatrofi (muskelmasse svekkelse), som da kan føre til fekal inkontinens. Flere saker i fortiden har også manifestert i urininkontinens (14, 15).

4. Lokomotionproblemer

Serverer som kontinuitet i hundens ryggrad, deres hale består av ryggvirvler og andre viktige vev for å holde dyrets balanse (17). Når du kjører, snu og gjør visse bevegelser, trenger en hund halen, som fungerer som SHIPs & # 8220.& # 8221; Det har blitt observert at de fleste dyrearter som krever hastighet og smidighet, har en hale, så det kan representere en evolusjonær fordel.

Annet enn fysiologisk smerte Under prosedyren er et annet argument mot hale kutting i hunder relatert til disse postoperative lokomotivproblemene, en hunds oppførsel og neurobiologiske parametere som er negativt påvirket (18).

5. Sosialisering vanskeligheter

Sammen med muntlig kommunikasjon (bjeffer, grunting, stønn), er hunden i stand til å sende meldinger til sine jevnaldrende ved hjelp av halebevegelse, som overfører nøkkelinformasjon For en hund som søker å sosialisere med andre hunder (19, 20, 21).

En hunds halebevegelse og posisjonering indikerer til andre hunder Hvorvidt haleeieren er vennlig, eller fryktelig, eller lekfull, og deres aggresjonsstat, underkastelse eller dominans (22, 23).

Hjørnetenner uten en hale er i en sosial ulempe, og det har blitt studert at de kan vise kompenserende atferd, som for eksempel bevegelsen av baksiden og å kunne generere "misforståelse" med andre dyr av samme rase.

Studier viser også det Hunder med dockede haler pleier å være mer aggressive (22, 24). Hunder på mottakenden er også i ulempe her, fordi de ikke kan forstå signalene riktig fra en hale-docked hund (20).

Det påvirker også en hunds kommunikasjon med mennesker. For eksempel kan barn være redd for hunder uten en hale fordi de knytter en og # 8220; hale wagging & # 8221; bevegelse med dyret er lykkelig, og fraværet av det kan tolkes som dyret er sint.

Hvilke veterinærorganisasjoner sier

Med unntak av konkrete tilfeller hvor helsen til hunden er påvirket (halefraktur, svulstfjerning eller komplekse skader), har amputasjonen av hundens hale ikke medisinske formål for å støtte den. Det er en bare estetisk prosedyre, og veterinærer fortsetter å kjempe mot det.

I august 2011 utstedte World Small Animal Veterinary Association (WSAVA) av 57 internasjonale foreninger av veterinærer med 55.000 medlemmer fra 50 land en uttalelse på generalforsamlingen med følgende retningslinjer (PDF):

Dog Tail docking er en unødvendig kirurgisk inngrep og i motsetning til dyrets velferd.
Alle organisasjoner anbefales å eliminere hale amputasjon hos hunder og alle relevante anbefalinger fra deres rase / rase standarder.
Hale kutting i hunder bør betraktes som en ulovlig handling unntatt i tilfeller der det er terapeutisk nødvendig etter en diagnose laget av en profesjonell, og den må utført av kvalifiserte veterinærer, med bruk av analgesi og under anestesi for å minimere smerte og stress.

Selv før WSAVAs uttalelse, tilbake i 2001, er Federation of Veterinærer i Europa (FVE), som utgjør den 28. rådgivende organisasjonen i EU, utstedt deres uttalelse (PDF) og satt sin posisjon mot alle operasjoner i kjæledyr for ikke-kurative formål, inkludert hale skjæring, øre skjæring, neglefjerning og reseksjon og tredje phalanx.

På tidspunktet for denne skrivingen, ut av de 25 landene i Europeisk konvensjon for beskyttelse av kjæledyr, bare seks av dem har signert som å være mot hale docking hos hunder.

Samlet sett ser flere hundelskere og fagfolk fra forskjellige felt hvert år ned på denne prosedyren, og hunden hale docking fortsetter å bli faset ut. Imidlertid er det behov for mer innsats for å forby hale kutting i hunder helt, spesielt i U.S. og Canada.

Hva er din holdning på dette?

Dog Tail Docking er en kosmetisk kirurgisk prosedyre og anbefales ikke av de fleste veterinærer. Det kan generere store komplikasjoner i en hunds liv og til og med føre til døden når den ikke er gjort av en profesjonell, ikke teller smerten som dyret unødvendig dypt. Så hvorfor fortsetter vi å gjøre dette? Fordi det er en & # 8220; tradisjon & # 8221;?

Ønsker å dele dette?

Guide på hunden Tail docking 5 farer ved denne prosedyren (basert på vitenskap)

Del det i det sosiale nettverket:

Løp