Ulemper med operantkondisjonering: er hunden din en gamblingmisbruker?

På 70-tallet var det mye uro ledsaget av paranoia over en teori om oppførsel Surfacing i psykologi. Ikke bry deg om at teorien hadde blitt foreslått i 1913 av John B. Watson, raffinerte noen år senere av Edward Thorndike, og endret og utvidet av b.F. Skinner i hans eksperimenter på 1950-tallet og 60-tallet.

Ting kan bevege seg sakte i akademia. Og de siver vanligvis ut av akademia så sakte som melasse på en kald dag med rikelig med muligheter underveis for å misforstå og mischaracterize teorien. B.F. Skinners teori om operant kondisjonering var veldig veldig enkelt. Oppførsel kan endres med resultatet - enten belønning eller straff - det produserer.

Vel, duh. Vi bruker operant kondisjonering hver gang vi legger et barn i tide ut. Lærere bruker operant kondisjonering når de belønner et barn med en gullstjerne fordi han ikke forstyrrer historien for en hel uke. Det er operant condition som overbeviser oss om å stå opp og Gå på jobb hver dag.

Gjett hvem andre vi trener med operant condition? Det er riktig! Våre kjæledyr. Den negative forsterkningen av å bli satt utenfor hver gang en valppidder på gulvet lærer ham å gå ut i utgangspunktet. Den positive forsterkningen av Hunden behandler er det som hjelper oss med å lære våre hundekammerater å følge våre kommandoer. For ikke å nevne kjærligheten og oppmerksomheten som vi viser våre valper når de har fullført en jobb godt utført, formidler våre forventninger til god oppførsel.

Men hva har alt denne operante kondisjonen gjort til våre kjæledyr? Har det ventet dem til gamblingavhengige?

Er hunden din en gamblingavhengige

Er hunden din en gamblingavhengige?

Når Skinner først introduserte sin teori, ville du ha trodd at himmelen var fallende. Han var fornærmet, ikke bare for sin teori - en skummelt for mange som syntes å tro at de ville bli omgjort til automater uten fri vilje - men også for det faktum at han foreslo at menneskelig oppførsel skulle forsterkes på en slik måte som å fremme harmoni og rettferdighet. Også, han reiste en av hans barn i en boks - bokstavelig talt. (Da min var tenåringer, var jeg en fan.)

Skinner fant ikke operant condition. Det har vært på jobb siden vi kom ut av hulene, hvis ikke før. "Grok, hvis du ikke gir meg det stykket sloth kjøtt akkurat nå, skal jeg bope deg over hodet med denne klubben. Og det går for neste gang og neste gang og alle neste gang."

Hvis GROK ikke gir thug sin del av sloth, er resultatet at han er bøyd på hodet og dro med hodepine for å huske leksjonen av. Men hvis han gir sin middag, Han er belønnet uten klump på hodet og ingen hodepine. Han gir sin middag. Det er operant condition.

Skinners teori forårsaket offentlig paranoia som ingenting jeg har sett før eller siden. Folk fordømte ham som en fascist. Han ble anklaget for å ha kommunistiske tendenser for hva allmennheten var overbevist om var hans anbefaling at folk blir betinget av å blindt følge regjeringen som selvsagt hadde gjort kondisjonen i utgangspunktet.

Selv Dr. Spock, barnelege som skrev Baby og barnehage, som ble Bibelen for Mødre av barn min alder, chimed i.

Jeg er flau for å si at jeg ikke har lest noe av sitt arbeid, men jeg vet at det er fascistisk og manipulativt, og derfor kan jeg ikke godkjenne det.& # 8221;

Kanskje det var baby-i-en-boks ting.

Er hunden din en gamblingavhengige

Uansett er det viktig å huske at dette ikke var akkurat en rasjonell tid. Hippier var fortalende narkotikabruk og fri kjærlighet. Disse var de samme menneskene som som barn vokste opp i en aura av konstant frykt for atomkrig med russerne og ble lært at hvis de knelte mot en vegg, la hodene sine ned, og interlaced fingrene bak nakken, ville de være beskyttet fra bomber som sikkert ville falle veldig snart. Det var rundt tidspunktet for hippiene som vi lærte at regjeringen hadde lyst til oss.

I SLEKT: Min Low-Calorie Super Food Secret å trene en hund

Skinners operante kondisjoneringsteori ble forstyrrende alle, bortsett fra kanskje for de av oss som så ansiktet-the-wall-kneel-down-cover-din-hals instruksjon for hva det var. (Dessuten trodde mange av oss at de fleste av resten av samfunnet vårt var allikevel.)

Teorien i mer detalj

Teorien om operantkondisjonering var litt mer komplisert enn å tro atferd kan endres gjennom tilstedeværelsen eller fraværet av belønning og straff. Det var andre faktorer som gikk inn i det.

Selv om teorien har flere detaljer enn jeg skal gi her, sier det i utgangspunktet at det å lære en oppførsel er påvirket av den typen resultat, oppførselen forårsaker (om resultatet er positivt eller negativt og hvor sterkt resultatet er) og hastigheten hvor resultatet oppstår (en mengde tid mellom resultater som er fikset - resultatet skjer på en forutbestemt og vanlig tidsplan - eller uplanlagt - du vet aldri når resultatet vil oppstå).

I SLEKT: Topp 10 må ha hundetrening forsyninger

Gambling og operant condition

Er hunden din en gamblingavhengige

Ok, du sier, men hvordan gjelder dette for gambling?

Måten en oppførsel blir undervist (eller slukket - å bli kvitt en uønsket oppførsel) bestemmer hvor raskt det læres og hvor raskt det er glemt. Prosessen med å produsere en lærte atferd er vanligvis begynt ved å gi kontinuerlig resultater. Etter at oppførselen er lært, er imidlertid enten en fast rente eller en uplanlagt hastighet for å gi resultater benyttet seg til å sementere oppførselen.

Hvilken metode for undervisning produserer atferd som varer i lengst tid og er det vanskeligste å glemme? Unscheduled. Hvorfor? Fordi under trening, vet du aldri når resultatet ville oppstå, så nå fortsetter du å utføre oppførselen igjen og igjen i håp om at dette vil være den tiden du får det resultatet du vil ha.

Hvorfor spiller folk (oppførselen)? Å få penger (resultatet). Hvor ofte får de pengene? De vet aldri (unscheduled resultat). Hvorfor holder de gambling (i håp om å få et positivt resultat - neste hånd kan være den ene).

Hvordan blir en hund en gamblingmisbruker?

Ok, sier du. Jeg ser hvordan operant kondisjonering kan gjøre en person avhengig av gambling, men hunden min kan ikke holde en hånd av poker eller trekke spaken på en spilleautomat.

Operant Conditioning gjelder for alle atferd, menneske, dyr, insekt, bakterier (vanligvis er mors natur som gir resultatet). Hver gang du har lært hunden din for å utføre et triks eller lært ham ikke å gjøre noe, har du brukt operant condition.

Selv om resultatet tjener han, er bare ros og et klapp, har hans oppførsel gitt et positivt resultat, og han er mer sannsynlig å utføre den oppførselen igjen. Hvis du har scolded ham for potTaling i huset (ikke en svært effektiv metode for housebreaking, vet jeg, men jeg trengte et eksempel), du har produsert et negativt resultat, og han vil være litt mindre sannsynlig å bryte HOUSEBREAKING TRAINING en gang til.

Men hva om du ikke lovet ham hver gang Han utførte den ønskede oppførselen, men bare noen få ganger utførte han det? Ville han stoppe?

Nei. Teorien om operantkondisjonering sier at han vil fortsette å utføre den oppførselen igjen og igjen, spesielt hvis han tidligere fikk resultatet på en tilfeldig tidsplan. Tross alt vet han aldri når han får godbit, klappet på hodet eller de kjærlige ordene. Han vil fortsette å prøve og prøve. Kanskje dette vil være tiden!

I SLEKT: Hvordan housebreak en valp effektivt

Hvordan gjør det ham til en gamblingavhengige?

Jeg skal bruke en personlig historie for å svare på dette.

Som noen av dere vet, har jeg syv hunder - seks papilloner og en redning. Min mann har en butikk, en frittstående bygning, i vår bakgård. Hver gang jeg la hundene ut, går de til sin butikk for å be om en Hunden behandler.

Dette irriterer ham virkelig. Som han sier, vil han være involvert i det mest intrikate, delikate delen av et prosjekt (og fra mengden klagende han gjør, det må være mange intrikate, delikate deler i alle hans prosjekter) og syv Hundene begynner å svømme rundt seg, bjeffer, veving inn og ut mellom føttene og balanserer på ryggen for å få et hode opp (ingen ordspill beregnet) på de andre.

Så jeg kom opp med en plan.

Før jeg la hundene ut, sa jeg, jeg ville kalle ham og la ham få vite det. Han kunne da lukke døren til sin butikk slik at de ikke kunne komme inn for å irritere ham. Ganske snart, da de var overbevist om at de ikke skulle få en godbit ved å løpe ut til sin butikk, var det faktisk ikke engang å komme inn i butikken for å tigge, de ville slutte å bugge ham. Men jeg fortalte ham at han måtte gjøre det hver gang; Ellers ville det ikke fungere.

Enkel, akkurat nå? Han lukket døren og svarte ikke deres bjeffer og gråter på de to første eller tre anledninger. Men før de selv hadde en sjanse til å mistenke at de ikke kunne få det resultatet de ønsket å løpe ut til sin butikk, åpnet han døren, inviterte dem inn, og ga hver av dem en godbit. Fra da av, noen ganger ville han ignorere dem, men hver gang en stund ville han invitere dem inn og gi hver av dem en godbit. & # 8220; Jeg starter neste gang, & # 8221; Han beroliget meg.

I SLEKT: Den beste hunden behandler

Er hunden din en gamblingavhengige

Så nå har vi syv hunder som ikke kan være overbevist om at det går i sin butikk, bjeffer, og riper på døren hans vil ikke få dem det resultatet de vil ha. Han belønnet dem tilfeldig for deres oppførsel, og hans uplanlagte forsterkning av den oppførselen sementerte den i hjernen deres.

Nå spiller de at dette vil være den tiden han lar dem i og gir dem en godbit. Det er en lært atferd som vil ta bevegelig himmel og jord til å "unlearn" (og jeg er sikker på at han vil angre på noen fremgang jeg har gjort hver gang han får sjansen). Han vil fortsatt at jeg skal kalle ham når jeg lar hundene ut, men hvorfor skal jeg? Hundene har ham trent, og de prøvde ikke engang.

Moralen i denne historien er at når du er Tren din hund, være konsekvent. Du trenger ikke å være vanlig, men du må være konsistent. Gi et bestemt resultat for bare oppførselen du vil ha lært eller slukket, og ikke gi det samme resultatet for annen oppførsel.

Når du prøver å lære en oppførsel eller slukke en, ikke forveksle hunden din (eller din mann) ved å tilby et resultat for en oppførsel og deretter tilby det samme resultatet for motsatt oppførsel. Og en ekstra råd & # 8230;Ikke la mannen din lære hunden din å gamble.

Les neste: 10 psykologiske triks for å trene hunden din

Del det i det sosiale nettverket:

Løp
» » Ulemper med operantkondisjonering: er hunden din en gamblingmisbruker?