Er offisielle rase standarder bibelske vers?

For noen måneder siden publiserte jeg en artikkel om hvorfor Mange hunderoppdrettere går bort fra de offisielle rasebanene. Denne trenden vokser solid, spesielt blant nykommere i hundens avl.

Få timer etter publikasjonen, Jeg mottok en haug en hatepost i innboksen min, sammen med noen få fornærmelser på sosiale medier. For disse menneskene var jeg fornærmende stamtavler. Les igjen gutta, jeg er tydeligvis ikke.

Hva er rasen standarder, tross alt?

Alt denne agitasjonen fikk meg til å lure på og spørre hvilke rase standarder som er. I dagens tid har det offisielle rase standarder bli bibelske vers?

For mange representerer de den absolutte, uforanderlige, eviggrønne beskrivelsen av en gitt hunderavl. Tilsynelatende har raser ikke lov til å være i bevegelse i flere tiår, de har ikke lov til å forbedre (av til og med regress.)

Opprinnelig, Breed-standarder ble initiert som et sett med retningslinjer. Disse kan brukes til å sikre at kuller produsert av en hunderoppdretter i samsvar med spesifikasjonene i den standardiserte rasen. I utgangspunktet beskrev det hva som gjør en tysk hyrde en tyske hyrder, og ikke en Pomeranian.

Rase Standarder er vilkårlig utformet av de styrende myndighetene som den amerikanske og britiske kennelklubber, Federation Cynologique International, etc. Dommere, oppdrettere og fanciers blir bedt om å følge disse retningslinjene for å være en del av bassenget av stamtavlene.

Ingen standard har faktisk (og seriøse) vitenskapelige studier for å sikkerhetskopiere sine valg. Hver karakteristikk er rent vilkårlig og valgte av noen få personer som tilfeldigvis er beslutningstakere.

Når du har en standard, har du en hundeavl. En som er klart definert slik at oppdrettere kan gå videre og fortsette å avl etter disse retningslinjene. Disse er ment å tvinge selektiv avl for å forbedre rasen. I det minste er dette den ideelle ambisjonen her.

Eie meg selv A Anetree Border Collie, Jeg er definitivt ikke mot disse standardene. Imidlertid stiller jeg spørsmål om deres uendrede og ubarmhjertighet.

Skal standarden forhindre rasen fra kortvarige hype? Jeg tror fast det.
Skal standarden tilpasse seg (og dens følgere også) når det er en klar retning eller endring i rasen? Jeg tror det burde.

Tyske Shepherds WKC Dog Show — Judges i hundeshow er blant de mest anti-endringene for sine hunderaser. *(studiepoeng: Flickr / Isia_Tracz under CC2.0-SA)*

Hvorfor mange er sterkt mot noen form for endring

Det er så mange grunner til at noen oppdrettere, dommere og fanciers kampdag og natt for å holde sin rasestandard som den for øyeblikket er. De har sin egen logikk bak deres resonnement, og noen av deres poeng er veldig gyldige, for å være rettferdig.

De elsker det de alltid har kjent - Hvis du er senior og du har tilbringer tiår med en bestemt rase, er sjansen for at du ikke vil se den utvikle seg. Fenotype, temperament, formål, osv. Alle disse kan påvirke lang tid elskere av en gitt rase. Disse menneskene kjenner sikkert rasen som det pleide å være mye bedre enn oss alle, men kanskje folkene som skal tilbringe de neste tiårene med rasen, bør også ha et ord.

De vil ikke ha sine hunder å devaluere - If Pomeranians blir i det siste blitt mindre og mindre, oppdrettere som fortsetter å avl de samme gamle pomeranerne av en større størrelse, mister grep med hva nye eiere vil ha. Ikke nødvendigvis på grunn av økonomiske motiver, vil de rett og slett ikke ha sine hunder mindre ønsket. Du kan ha hundene dine godt i lokale hundeshow, men når det gjelder å selge dem til vanlige hjem, kan du møte et stort tomrom.

De vil ikke ha trender å beordre - Mange oppdrettere er ikke drastisk mot noen endringer i rasen og er glad for å tilpasse seg. Imidlertid er de klar over den nåværende sosial-første dominerende filosofien hvor folk vil ha en hund i dag at de ikke vil finne søte to år nedover linjen. På grunn av en trend, kan hundrevis av oppdrettere forandre hele retningen av en gitt rase, og når sprøytenarkomanen dør ned, ende opp med skjermet hund og en døende rase uten sammenheng lenger.

De vet ikke hvor det vil stoppe - Det er som i et forhold, du kan gjøre kompromisser, men du vil ikke ha den andre delen å prøve å dra nytte av og stadig skyve markøren litt lenger. Ønsker en hunderavl å ha en tendens til en annen størrelse, eller mot aksept av andre farger, er tenkelig for mange oppdrettere, men hva er for mye? Det vil alltid være folk som ber om mindre, større, flere farger, mer muskel, mer dette og mindre det. Hvor drar vi markøren og sier "Stopp for nå"?

Jeg er sikker på at det er mange andre grunner og er velkommen til å skrive dem i kommentarseksjonen nedenfor.

hund rase standarder — Hvis du er en hunderoppdretter eller hundefinere, hva er svaret ditt? Vennligst kommentere nedenfor!

For å konkludere, er BibLical BibLical?

Klart for noen.

Folk som verdsetter standardene som de er akkurat nå, og vil at de frosne er de som faktisk betyr noe i hundesirkelene: Dommerne, Kennelklubber, Dog Show Organisasjoner, Klubber, etc. De sikkert vil aldri at deres offisielle raser skal endres eller til og med forbudt.

Hvis du våger å si offentlig at du vil elske din favoritt rase for å fortsette å følge en sti som til slutt ville be om at standarden skal endres, skal du bli beskrevet som en valpemølleoppdretter, hype tilhenger og uutdannet gjennomsnittlig Joe.

I hunder som i et hvilket som helst felt, er endringen vanskelig. Men til slutt, hva som skjer, vil skje, uavhengig av en håndfull eller dusinvis av smal-minded beslutningstakere.

Del det i det sosiale nettverket:

Løp