Mitt svar på peta`s hat mot hundeavl

PETA-støttespillere har vist sitt hat til hundeoppdrettere, hundeshow og hunderavl. Det skjedde på tirsdag utenfor New York City`s Madison Square Garden, hvor Westminster Kennel Club Dog Show finner sted.

Dette er et raskt innlegg jeg skrev, jeg ville bare få det jeg hadde på meg og hjerte der ute. Jeg kan redigere senere.

Peta får bare ikke det

På deres blogg, Peta ga dårlige forklaringer om hvorfor hundeavl er fryktelig. Ingenting virkelig nytt, det er ikke første gang de prøver seg selv på det, og vi kjenner musikken.

Imidlertid leser jeg det fortsatt alt, due diligence work & # 8230; Det var ikke lett, ganske kjedelig ærlig. Veldig godt skrevet, men igjen, kritikken går i alle retninger mulig. Det er ingen ekte substans, bare den vanlige spiel av ikke kjøp, vedta, og angrep rettet mot oppdrettere som deltar i hundeshow, da konformasjonshow tilsynelatende fører til ekstremt flatfaserte pugs og dødelig sunkne kavaler kong Charles hunder, blant annet.

La Boycott oppdrettere!

Selv om Peta tydeligvis sier at dyrene (så hunder også) ikke er vår å bruke til underholdning, anbefaler de fortsatt å vedta dem. Jeg antar at bare hundene kjøpt fra oppdrettere er ikke for vår underholdning; Det virker som de som er vedtatt vil gjøre godt som underholdende skapninger.

Det veldig interessante og spennende punktet som Peta gjør når man skylder oppdrettere som ikke dreper sine hunder, men oppmuntrer til husly som dreper dem.

Uansett, Peta er nå offisielt ringer for en boikott av hundeoppdrettere som deres nye kampanjeutstillinger.

ikke kjøp peta shelters adopsjon — Peta ønsker en boikott av hundeoppdrettere, men oppfordrer huslyer (og vi vet hvor mange huslyer behandler dyrene sine!)

Selv om å vedta en skjermet hund er fantastisk og bør oppmuntres, finner jeg som ønsker å utdøde oppdrettere og ansvarlig hundavl.

Hvordan kjøper en hund en annen? Det er enkelt: å kjøpe en hund tar et hjem borte fra en hund hvis liv avhenger av å bli vedtatt fra et ly.
Lindsay Pollard-Post

Hvis jeg vil kjøpe en hund, i motsetning til Peta, vil jeg vite alt om denne hunden: Hans temperament og hva du kan forvente, hans stamtavle, hans forfedre, hans søsken. Jeg vil se i hvilket miljø det har blitt hevet, og så videre. Ikke alle har slike ekssigence og shelters, er flotte for disse menneskene, men for de som har slike krav, er det viktig å finne en god hunderoppdretter.

Du kan ikke sette skylden på nye eiere på grunn av uansvarlige tidligere eiere. Ja, reddet hunder er i fryktelige situasjoner for de fleste av dem, og de fortjener alle å finne et hjem, men det er ikke den nye eierens byrde å bære.

Peta tar problemet med feil ende: skyld, sanksjon, og straffe de tidligere eierne som forlater disse fattige hundene, ikke oppdrettere og fremtidige eiere.

La oss beskytte huslyene

Anbefaler shelters for adopsjon, igjen og igjen, er ikke en god ide. Vet du selv hvor mange familier som er uegnet for en reddet hund?

Folk lytter til dyre rettighetsaktivister og bringer et reddet hund hjem, ikke vite hva du kan forvente. De fleste har null ferdigheter om hvordan å håndtere denne hunden, og at dårlig rehomed hund ender opp i et ly for andre gang i sitt liv. Med mindre du vil ha den dårlige hunden i et ly for å bli rehomed til å bli re-skjermet, kan du ikke anbefale hver tilfeldig person som vil ha en hund å gå og få en fra et ly.

Mesteparten av tiden, når du går til et ly, ser du søte doggy ansikter, men du har ingen anelse om hva som skjedde i det siste. Du vet ikke hva hunden har vært gjennom i huset og på hans eller hennes tidligere hjem. Du er i for en gamble, og dette kan ikke bli tatt av den gjennomsnittlige Joe.

Vennligst besøk ditt lokale ly, og selv den søteste hunden går gjennom de tøffeste behandlingene. Mange ville hevde at huslyene bare er penger - å gjøre bedrifter forklart i ikke-fortjeneste: livskvaliteten for hunder er ofte svært dårlig, men prisen som ble bedt om å ta et hjem er ekstremt høyt. Hvorfor, hvor går pengene?

Det er ikke ansvaret for hundeoppdrettere å slutte å avl på grunn av at shelters dreper hunder når de ikke blir rehomed snart nok. Peta, klandre hyllerne og eiere som slutter, ikke oppdretterne.

.@Peta protester av den #Akc Westminster Dog Show. #Adoptdontshop bilde.Twitter.com / 1cpeletook
— Rob Jensen (@robjpjensen) 12. februar 2014

Hundavl er syk

Avlhunder til å overholde "Breed-standarder" forårsaker også at mange rasehunder lider av smertefulle og noen ganger dødelige helseproblemer og deformiteter.

Dette er ikke noe nytt, og vi har adressert dette problemet i fjor med vårt innlegg som sammenligner Blandet-rase vs pureasred hunder. Det er de offisielle kennelklubber i hvert land som designer disse hundens rasestandarder og for alltid boliger har en tendens til å kreve at hunder blir registrert hos disse organisasjonene, slik at oppdrettere må overholde eller deres hunder vil definitivt ende opp i husly.

Mange hundeoppdrettere, og selve American Kennel Club, forbedrer disse retningslinjene og standarder som ber om flere helseundersøkelser og DNA-tester for å avle arvelige forhold ut av rasen.

Helsen til alle hunder og hunderaser er en høy prioritet i den amerikanske kennelklubben. I 1995 skapte det AKC Canine Health Foundation og har finansiert over 24 millioner dollar i forskning for å forbedre kvaliteten på avl og forbedring av hunder. AKC ble også med i Internasjonalt partnerskap for hunder, Et verdensomspennende samarbeid av oppdrettere, dommere, veterinærer, forskere og andre fagfolk som arbeider for å forbedre hundens velvære.

Arbeidet er gjort og som alt som er knyttet og avhengig av genetikk, tar det flere år og generasjoner for å se positive resultater. Vi kommer dit.

Generalisering viser ekstremisme

Fordømmer en hel gruppe av lidenskapelige oppdrettere fordi en liten prosentandel i dem er avl rent for fortjeneste, uten kjærlighet til hundene de legger til liv, er trist og uansvarlig.

Avlhunder er sunn i de fleste tilfeller, og kjøper en hund fra en oppdretter, er fortsatt det absolutte beste alternativet når man ønsker å vite alt om den fremtidige valpen, og ja, hundeoppdrettere er ikke iboende store mennesker. Stykkene av filts du finner i et hvilket som helst felt eller yrke i livet, finnes også i hundeoppdrettere.

Peta bør holde seg til markedsføring og money-making kampanjer

Jeg tror det er viktig å ha organisasjoner som Peta å åpne folks øyne til mange dyrs rettighetsproblemer, men ekstremisme gjorde at du mister denne kampen for lenge siden. Peta skal gå tilbake til jobb på sin neste million dollar markedsføringskampanje for å generere donasjoner, slik at de kan fortsette sin virksomhet som vanlig.

Åpenbart vil jeg forandre meg dagen de bestemmer seg for å bekjempe huslyene så:

de har forbudt behandler hunder og andre kjæledyr så ille
de er forbudt å drepe reddet hunder hvis de forblir uten en ny eier, det være seg i 3 uker eller 3 år

Å åpne et ly for å drepe hunder er som å åpne et sykehus for å drepe mennesker. Våre stater og regjeringer må håndtere dette problemet, enten ved å ha lisens til egne hunder eller ved å gi flere midler til husly.

Nå peta, fortell meg & # 8230; Skal vi stoppe mennesker fra å eksponere fordi det er mange foreldreløse over hele verden som søker en familie og døende i dårlige forhold?

[Optinform title = & # 8221; motta hunden nyheter varsler!& # 8221; SubHeader = & # 8221; motta den nyeste topphunden Vis artikler rett i innboksen din, slik at du vet hva som skjer før alle andre!& # 8221; bg = & # 8221; https: // avlbusiness.COM / WP-innhold / opplastinger / 2015/12 / OPTIN-BG-DOG-SHOW.jpg & # 8221;]

Del det i det sosiale nettverket:

Løp