Er denne florida dog law unconstitutional?

I hver stat er det latterlige lover som ble vedtatt på en gang ut av nødvendighet. For eksempel kan man ikke fremme en "hestetrippinghendelse" i Oklahoma, alle badekar i Minnesota må ha føtter, og det er ulovlig for borgere i New Hampshire for å lindre seg på en søndag mens du ser opp. Uansett hendelsene var det som ble forårsaket disse lovene, de må ha vært ganske dumt.

Dumme lover som disse er ikke typisk håndhevet. De ble skrevet inn i lovboken for mange år siden, og det ville være mye lettere for politifolk å ignorere dem enn det ville ha dem gjort bort med. Som vi vet vel, ikke alle lovene er dumme, men noen er litt ekstreme. Denne uken er det opp til en Florida dommer å bestemme om en bestemt Hundelov i staten er forfatningsmessig.

I SLEKT: Vet barna dine hvordan du skal være rundt hunder?

Akkurat nå sier Florida Law at hvis en innbruddstyv bryter inn i hjemmet ditt og hunden din biter banditet, kan han bli satt ned hvis bitt var alvorlig nok til at innbruddstymen trenger masker eller rekonstruktiv kirurgi. Det er riktig; Din hund kan bli euthanized for å beskytte ditt hjem.

En svart Labrador, PADI, fra Bradenton er for tiden på doggy Death Row for å bite et 4 år gammelt barns øre tilbake i juni. Denne uken er hans skjebne i hendene på en dommer som bestemmer hvorvidt loven er ukonstitusjonell basert på begrunnelsen at eieren ikke har noen sjanse til å forsvare sitt kjæledyr. Alt kaos rundt PADI har spurt en Sarasota Lawmaker for å prøve å endre gjeldende lov.

Representant Greg Steube sponser en regning som vil gi hundeiere muligheten til å forklare omstendighetene som fører opp til en bit. Hvis eieren kan bevise at hunden deres var beskytter seg selv eller sin familie eller at personen som var litt, var overtredende, ville regningen beskytte hunden mot eutanisering. Regningen passerte sin første prøveversjon i lovgiveren med ubestridte støtte. Den andre høringen var denne uken, og det vil bli en tredje høring som er planlagt veldig snart.

Steube håper å ha lovgivningen på guvernør Rick Scotts skrivebord i januar. Han utarbeidet grunnene til at han støtter regningen ved å si:

"De fleste innser ikke at loven er så svart og hvitt. Hvis en hund gjør denne skaden og det forårsaker denne typen skade, må de bli euthanized. Jeg trodde det var absurd da jeg leste loven."

4. juni 2015 A liten gutt og hans barnevakt besøkte veterinærkontoret som Padi eier, Paul Gartenberg, eier. Kontoer varierer på om PADI lunged på barnet når han bøyde seg ned for å plukke opp et leketøy ved pulten som hunden lå under eller hvis barnet lunged på PADI mens han prøvde å få ham ut fra under skrivebordet. PADI er for tiden hjemme under husarrest.

I SLEKT: 16 Beste hunder for familier med barn

Hvis retten regler at loven er forfatningsmessig, vil PADI bli utgitt og saken vil bli stengt. Hvis de finner at loven er konstitusjonell, vil Gratenberg ha mulighet til å komme tilbake til høreapparatprosessen eller appellere domstolens avgjørelse til den andre rettsretten.

Dette emnet er absolutt sterkt diskutert med mange som tror at en hund som biter et menneske, skal automatisk bli euthanized. Imidlertid er jeg enig med den motsatte siden som mener at en hunds eier burde ha rett til å forklare situasjonen som fører opp til bitt. I noen tilfeller beskytter hunder seg selv eller deres familie, og i noen tilfeller er de provosert på en annen måte som er like truende. Det er absolutt ikke å si at alle hundene er provosert, noen er absolutt ikke. Jeg tror at uansett hva situasjonen er, bør hundens eier ha rett til å forsvare sitt kjæledyr.

Del det i det sosiale nettverket:

Løp