Er hester husdyr eller følgesvenn?

Er hester følgesvenn dyr eller husdyr? Nå som hester er ikke lenger nødvendig for transport og gårdsarbeid, de anses ofte som følgesvenn. Men er de virkelig følgesvenn, på samme måte, at hunder og katter er?

Definisjoner av følgesvenn

Et følgesvenn, som definert av Aspca er et "tamme- eller husholdningsdyr hvis fysiske, følelsesmessige, atferdsmessige og sosiale behov lett kan møtes som følgesvenner i hjemmet, eller i et nært daglig forhold til mennesker."

ASPCA spesifiserer også "arter som er egnet for å være følgesvenn, inkluderer hunder, katter, hester, kaniner, ferreter, fugler, marsvin, og velg andre små pattedyr, små reptiler og fisk. Hvor de kan holdes lovlig og ansvarlig, kan husholdningsdyr også opprettholdes som følgesvenner."

Imidlertid insisterer mange andre statlige byråer, foreninger og interessegrupper at hestene er husdyr. Missouri Horse Council opprettholder at hester er husdyr og "støtter
Juridisk definisjon av alle domesticated equines å forbli som husdyr og motsetter den nåværende sosiale trenden i å referere til dem som kjæledyr eller følgesvenn."Dette er en holdning tatt av mange lignende foreninger i USA og Canada. At hester er husdyr er et stativ tatt av American Veterinary Medical Association, National Animal Identification Act, American Horse Council, og mange andre.

Hvilken forskjell gjør det til den gjennomsnittlige hesteieren hvis hester var lovlig betraktet som følgesvennsdyr og ikke husdyr? Mange hestelskere tror at utpektende hester som følgesvennsdyr i stedet for husdyr vil garantere at ingen hest ville bli sendt til slakting. Men som det viser seg, kan fordelene med å holde hester som husdyr i stedet for følgesvenn være større enn ulempene, inkludert potensialet til en hest som blir en del av matkjeden.

Skatter og finansieringsfordeler

Noen av fordelene har å gjøre med Farm Tax EXEMPTIONs Mange hesteiere kan dra nytte av. De som bor i seg som trenere, oppdrettere, forhandlere og løpende ombordstall og skoler, kan miste fordelen av å være en jordbruksrett dersom en hest ble vurdert utelukkende som et følgesvenn.

Husdyrforskning

En god del forskning i equine sykdommer, vaksiner og oppdrett er statlig finansiert. En endring fra husdyr til følgesvenn kan skade denne finansieringen som forskning i lignende saker som gjelder følgesvenn, er i stor grad private finansierte.

Lover og standarder

Husholdningen og humane behandlingsloven kan ikke gjelde hvis hester ble utpekt i følgesvenn. Fordi enkelte stater har noe kompliserte lover angående vilkårene som følgesvennene kan leve i, kan hestene også komme under disse lovene - hvorav mange ville være vanskelig å oppfylle når de holder en hest. Disse lovene er gode for dyrene de var ment å beskytte, men hest eiere kan finne det tunge å overholde, eller lovene måtte bli opprettet eller skrevet for å imøtekomme hestet. Dette vil selvsagt kreve tid og kostnader. Også påvirket ville inkludere anti-grusomhetslov, som ikke lenger kan beskytte hester som nåværende husdyrlov nå gjør det.

Ansvar lov fordeler

Men behandling og vedlikehold av hester er ikke de eneste problemene i fare vedrørende hester som følgesvenn. Mange stater passerer begrenset ansvar, som beskytter husdyrseiere og husdyrhendelsesarrangører (som storfe og hesteshow) fra søksmål fra alle som er skadet av et potensielt stort og farlig dyr som et storfe-dyr eller hest.

Så mens det kan virke som om vi beskytter hestene våre ved å kalle dem følgesvenn, kan motsatt være sant. Tatt i betraktning at de fleste av oss gjør våre hester ikke bare som følgesvenner, men familiemedlemmer, vårt ultimate mål bør være best mulig omsorg, i tillegg til å beskytte oss selv. På dette tidspunktet inkluderer det "beste" en betegnelse av husdyr.

Del det i det sosiale nettverket:

Løp