Oppdatering: california satt til ban puppy mill sales for å oppmuntre hundens adopsjon

En regning som forbanner salget av hunder og andre dyr i dyrebutikker i California, gjør effektivt å redde og huskere det eneste alternativet for å skaffe kjæledyr.

Oppdatering 10/4/2017: Mike Bober, konsernsjef i Pijac, har gitt flere detaljer i hans op-ed-stykke & # 8220; fakta versus retorikk: Montering Bill 485 stopper ikke valp møller & # 8221; Når det gjelder regningen, har vi diskutert i den opprinnelige artikkelen, som kan ses nedenfor.

Nylig, Top Dog Tips dekket (se nedenfor) California Assembly Bill 485 og dets ankomst på skrivebordet til Governor Jerry Brown. Min organisasjon, Pet Industri Felles rådgivende råd (PIJAC), setter pris på Cody Griffins henvisning til vår og American Kennel Clubs motstand mot denne velvillige, men misguided regningen. Vi jobber med mange kjæledyr fagfolk i staten, inkludert dyrebutikk eiere, for å oppfordre guvernør brun til veto.

Det er tre hovedårsaker AB 485 bør stoppes:

1 Monteringsregning 485 "vil forby, 1. januar 2019, en dyrebutikkoperatør fra å selge en levende hund, katt eller kanin i en dyrebutikk, med mindre hunden, katt eller kanin ble oppnådd" fra en non-profit redning eller ly.

Mens regningens sponsor hevder at det ville tillate dyrebutikker å forbli i virksomheten, regningen gjør ikke krever non-profit shelters og redning å gi katter, hunder eller kaniner til dyrebutikker - dermed truer disse bedriftene ved å nekte dem en pålitelig forsyning av dyr. Dette setter uavhengige butikker i fare, da de ofte er i stand til å konkurrere med online- og kjede konkurrenter bare gjennom kundeforhold som begynner med kjøp av et kjæledyr. Hundrevis av jobber kan gå tapt.

Dette tapet av arbeidsplasser vil også påvirke Californians hvis livsstil krever visse kjæledyr på grunn av allergi, små boliger eller små barn. Pet Stores er påkrevd av statlig lov, og oppmuntret av bransjens beste praksis, for å kjenne helsen og genetiske bakgrunnen til hver katt og hund som kommer gjennom butikken deres. Redning og shelters er ikke, noe som betyr at under ab 485 California kjæledyr elskere kan ikke faktisk vite hva slags kjæledyr de kjøper.

2 Tilhengere av AB 485 hevder at regningen vil forbedre helsen til følgesvennsdyr, og beskytte forbrukerne fra skruppelløse kjæledyr profiteers. Imidlertid har en endring lagt til regningen kort før Senatpassasjen unngår dyrebutikker fra det meste av dagens forbruker, kjæledyr og forretningsbeskyttelse som kreves i Artikkel 2 i California Helse- og sikkerhetskode, Divisjon 105, Del 6, Kapittel 5. Veterinærkontroll, Tillatelseskrav, Transparensbestemmelser, Bøter og Garantiforskrifter er ikke lenger anvendelige for dyrebutikker - som kan sette forbrukerne på betydelig helse, emosjonell og finansiell risiko.

Vi på Pijac ære det harde arbeidet som er gjort av veldrevne redninger og huslyer over California. Men av naturen til dyrene de tar inn, lagrer de partner med rednings- og huslyer, vil ikke lenger kunne opprettholde de høye standardene som California-loven for tiden holder butikker.

3 Tilhengere av AB 485, inkludert MS. Griffin, hevder at regningen vil sette såkalt "valpemøller" ut av virksomheten. Faktisk vil uethalt kjøre avlsanlegg i stor grad fordel fra AB 485. Uten dyrebutikker, som er mest regulerte kjæledyrleverandører i hele staten Takket være artikkel 2, kan Californians bli tvunget til å finne mindre anerkjente kilder til kjæledyr - som Ulovlig svindel på nettet.

Dette er ikke bare vår mening. Sammenlign artikkel 2 til Haydas lov, som regulerer shelters og reddet. Kontrasten er klar.

Unlicensed kommersielle oppdrettere er allerede forbudt av føderal lov fra å selge hunder til hvem som helst, inkludert dyrebutikker. Californias eksisterende garanti Bolsters sivil side av denne loven, som dyrebutikker som kjøp fra ulisensierte kommersielle oppdrettere vil være ansvarlig for veterinære kostnader og ville lide av tapt virksomhet som deres profesjonelle rykte ble spylt ned det ordspråklige toalettet.

Pet butikker ville være tåpelig å jobbe med disreputable oppdrettere. Det er dårlig virksomhet rundt.

Governor Brown skal Veto AB 485 for å beskytte sine bestanddeler fra alle regningene sine nevnte problemer. Han vil også sende et sterkt signal som, i motsetning til mye offentlig misforståelse, ansvarlige driftsbutikker er etiske partnere i kjæledyrpleie som hjelper, ikke vondt, hans tobenede og firbente bestanddeler.

Mike Bober er konsernsjef i Pet Industry Felles rådgivende råd (Pijac). Pijac er den nasjonale advocacy og lovgivende stemme for den ansvarlige kjæledyrindustrien. Medlemmer inkluderer dyrebutikker og andre kjæledyrvirksomheter over California.

Original artikkel Publisert 9/27/2017:

Dyr advokater over hele landet vil gjerne høre at California er nær å bli den første staten for å forby salg av hunder og andre kjæledyr i dyrebutikker. Dette er en fast holdning av lovgivere mot den grusomme praksis som oppstår i valpemøller.

Regning EN.B. 485 ble nylig introdusert av montering medlem Patrick O`Donnell, og ble enstemmig godkjent av California Senat den 12. septemberth, med en stemme på 32-0. Den passert i forsamlingen 14. septemberth.

Det endelige trinnet er at regningen skal godkjennes av guvernør Jerry Brown, som har til 15. oktoberth å ta en avgjørelse.

Hvis godkjent, ville loven tre i kraft i januar 2019, og overtredere ville møte opp til $ 500 i sivile straffer.

Hvis denne regningen er gjort i en lov, vil det effektivt forby salg av kjæledyr hentet fra begge valpene møller (høyvolum avlfasiliteter ofte sitert med grusom og forsømmelig praksis) og private oppdrettere også.

Denne loven ville sette California dyrebutikker ut av virksomheten, og ville ha en betydelig innvirkning på valpene landsdekkende, som er avhengige av salg til California for å holde sine virksomheter lønnsomme.

En livreddende lov

Si nei til valpeneMatt Bershadker, konsernsjef i Aspca, takket senatet i en offentlig uttalelse, og sier at denne loven ville tillate California å hindre at forbrukerne uvitende støtter grusomme dyreindustriens praksis.

Mange mennesker vet ikke hvordan dire dyrevelskapssituasjonen er i dette landet, og hvordan valpemøllene og private avlsindustrien fortsetter situasjonen.

Formålet med denne loven ville være å oppmuntre dyrebutikker til å vedta redningsdyr, noe som ville lette byrden på overbelagte lyskilder og drastisk kuttet ned på antall dyr euthanized på grunn av mangel på plass.

Ifølge Ingen Drep Advocacy Center, en syk En tredjedel av dyrene som kommer inn i shelters i USA, vil bli drept der.

California fører velferdskampen

Mer enn 230 byer, fylker og byer landsomfattende har bestått lokale ordinanser som hindrer salget av dyr hentet fra grusomme fasiliteter.

California er en av de mest progressive statene i U.S. når det gjelder dyrevelferdslover og praksis, med 35 kommuner over hele staten har allerede lokale ordinanser på plass som ligner på denne.

I SLEKT: Maine LawMaker foreslår Bill Targeting Puppy Mills

California har også noen av de mest progressive lovbestemte dyrelovene; de forbyder hyller fra euthanizing dyr hvis det er andre kvalifiserte redninger villig til å ta dem.

Ifølge No Kill Advocacy Center, har denne loven alene reddet skattebetalere mye penger, og har reddet livet på ca 46.000 dyr i året. California skattebetalere betaler rundt 250 millioner dollar årlig på dyr i lokale lyskilder. Denne regningen ville kutte ned på antall dyr som kommer inn i lyskilder, og reduserer derfor beløpet på shelters av skattebetalere.

Pet Stores i staten er allerede foran kurven. Ifølge det menneskelige samfunn i USA, 391 California Pet Stores har allerede sluttet å selge valper hentet fra valp møller. PetSmart vedtar nå bare hunder og katter fra redning, og har Homed mer enn 7.6 millioner dyr i California alene.

Andre dyrebutikker, inkludert Petco og Petfood Express, doner deres rom for å være vert for adopsjonshendelser for lokale redninger.

EN.B. 485 ville bare være det siste trinnet i å gjøre disse ordinansene og praksis ensartet over hele staten (og ville også Inkluder kattunger og kaniner).

Fortsatt kontrovers

Det er noen motstandere til denne loven. Hund i valpemølleAmerican Kennel Club (AKC) kjører på avlsstandarder, og oppfordrer deltakerne til å bare få hundene sine fra rasebreedere. De fordømmer regningen, ringer sine talsmenn "anti-oppdrettere dyr rettigheter ekstremister," og de er bekymret for at denne regningen er en del av et forsøk på å gjøre unna med private oppdrettere som selger til publikum i det hele tatt.

Men regningen tillater kjøpere å kontakte private oppdrettere direkte for å fortsette å kjøpe valper fra dem.

Pet Industry Felles rådgivende råd ba guvernøren om å veto regningen og sa det Petelskere fortjener å kjenne den medisinske historien av et dyr de kjøper.

Andre motstandere er opptatt av at det ville urettferdig sette dyrebutikker ut av virksomheten fordi det ikke eksplisitt krever redningsorganisasjoner å gi sine dyr til dem for adopsjon. (Selv om man ville være hardt presset for å finne noen ly villige til å registrere seg for flere adopsjonssteder!)

Hele punktet i denne loven er å utrydde grusomme avlspraksis, som er et stort problem i dette landet. Loven er ikke ment å negativt påvirke private oppdrettere negativt som behandler sine dyr ansvarlig.

Dette er kun ment å gjøre unna med anlegg som er overbefolket og har uhygieniske forhold, og opprettholde riktig mat, vann, sosialisering og veterinærpleie fra dyrene de avler.

Det er ment å gjøre unna med "ekstremt minimal" føderal dyrehage standarder, for eksempel å kreve at et bur er bare 6 inches større enn dyret, og bør bare rengjøres en gang i uken.

Ved noen dyrelskers standarder er disse praksisene grusomme og unødvendige. Det største problemet er mangel på bevissthet om disse praksisene.

Innkjøp av kjæledyr fra dyrebutikker som kilderere dyrene sine fra avlsmøller, bidrar bare til å holde disse grusomme praksisene, og gjør vondt for dyrehjem og reddet over hele landet. Det fører direkte til at flere dyr blir euthanized hver eneste dag.

Les neste: Forskning bekrefter at hunder fra valpemøller har alvorlige atferdsproblemer

Del det i det sosiale nettverket:

Løp
» » Oppdatering: california satt til ban puppy mill sales for å oppmuntre hundens adopsjon