Dog vandrere i australia er rasende om nye forskrifter

Dog Walking er en voksende virksomhet i mange land. Med antall kjæledyr på vei oppover, antall kjæledyr bedrifter øker også jevnt. Mange bedrifter har egne fasiliteter, men hunden vandrere er unike i det aspektet. De bruker offentlige områder til å gå, trene og leke med hunder. I en del av Australia som blir et problem.

I New South Wales, Australia, kommersielle hundevandrere og beboere, er rasende over nye forskrifter om hundesøktillatelser som håndheves av Manly Council. Den nye planen, som trådte i kraft den 7. september 2015, sier det kommersielle hunden vandrere vil ikke kunne bruke LM Graham Reserve. Det er den eneste parken i området som er helt inngjerdet. Rådet tilbyr bare tillatelser til Tania Park, Lagoon Reserve og Seaforth Oval, og hver hundevirksomhet er begrenset til bruken av den ene parken som er på deres tillatelse.

I SLEKT: Slik starter du en hundevirksomhet

På toppen av alt dette, gir rådet bare 3 tillatelser per park. Alle som ikke får en vil bli satt på en venteliste. Prisene på tillatelsene har også økt i år, og de skal ikke overføres. Hver tillatelse vil bare kunne ha ett navn på det. Noen hundvandrere sier at de nye tiltakene vil ødelegge sin virksomhet.

Jeg kunne ikke forestille meg hva som ville skje hvis noe som dette skjedde i USA. En talsmann for Rådet sier at endringene som trengs for å håndtere konkurrerende prioriteringer. Disse parkene er eiendommen til den lokale regjeringen, så de har sikkert rett til å gjøre hva de vil ha med dem, men det synes sikkert at det vil gjøre ting mye vanskeligere for den lokale hunden som går.

Daniel forteller eier Pet Solution Northern Beaches, og han sier at de nye restriksjonene ville ødelegge sin virksomhet. Han er bekymret for at han kanskje må brenne mannen som fungerer for ham. Forteller at hans virksomhet vanligvis går opp til 32 hunder hver dag, men de nye restriksjonene vil slippe det nummeret til 12. For småbedriftseiere som har jobbet hardt for å bygge sin virksomhet, vil dette være veldig frustrerende. For ikke å nevne hvordan skadelig det vil være til de ansatte som kan miste jobbene sine.

Forteller har startet en petisjon mot de nye tillatelsene, og han håper å samle nok signaturer for å nærme seg rådet. Mange kunder og innbyggere er også rasende, så han håper å få støtte raskt. Jeg vet at jeg ville være rasende hvis noe som dette skjedde i mitt lokalsamfunn. Jeg har mye respekt for lite firma eiere, og dette er absolutt en slap i ansiktet til hunden vandrere i dette området.

I SLEKT: Hvordan skrive en hunds gange forretningsplan

Hvis det var noen form for problemer med hundavfall som ikke ble renset eller mange hundrelaterte problemer som skjer i parkene, kunne jeg forstå det manlige råds bekymring. Administrere konkurrerende prioriteringer? Som bare ikke høres ut som en god nok grunn til å tvinge en regulering som dette. Hvis jeg var mr. Forteller at jeg vil vite hva de konkurrerende prioriteringene var, og hvorfor walking hunder i parken var et problem.

Å ha en fullt inngjerdet i det offentlige området er en stor fordel for hunden vandrere og hundenes eiere. Det er mye tryggere enn å være i et åpent område. Selvfølgelig er det hvor hunden vandrere ønsker å ta sine kunder, så hvorfor forby dem fra den aktuelle parken? Hvis jeg var forteller, ville jeg definitivt kreve svar på noen svært viktige spørsmål.

Del det i det sosiale nettverket:

Løp