Op-ed: serendipity og hunder

Jeg har tenkt mye på Serendipity i det siste, som du forstår i et øyeblikk hvis du ikke allerede betyr at alt jeg lærer om Serendipity, ville være en pseudo-serendipitous Discovery. Wiktionary definerer serendipity som en "UNDERTET, UTENTIDERT, OG / ELLER Uventet, Men Fortunate, Discovery og / eller Learning Experience som skjer ved et uhell."

Royston Roberts deler serendipity i to typer: virkelig serendipitous funn (snubler på løsningen til et problem Du visste ikke at du hadde) og pseudo-serendipitous funn (oppdager en løsning på et problem du prøvde å løse, men på en måte og på en tid da det ikke skjedde for deg at løsningen på problemet kanskje dukker opp - som archimedes tenker på hvordan man måler volumet av en uregelmessig formet gjenstand og merker vannforskyvningen når han senket seg inn i badekaret).

Det store flertallet av serendipitous funn skjedde innen vitenskap, og oppdagelsen av penicillin er trolig den mest lærte Serendipitous Event. Dr. Alexander Fleming la merke til at hans petriskål hadde vært ved et uhell forurenset med en mugg som hemmet veksten av Staph. De fleste forskere ville ha ødelagt innholdet i den forurensede petriskålen, men dr. Fleming gjorde ikke, og verdens første antibiotika ble oppdaget.

Det er mange andre serendipitous funn: vulkanisert gummi, popsicles, velcro, superllue, post-it notater, scotchgard, sikkerhetsglass, cellofan, røntgenstråler, kinin, koppesvaksinasjoner, allergi behandling, insulin, pap smører, prevensjon piller, og LSD (som umiddelbart ble inntatt av sin oppdager, og jeg er sikker på at de førte til noen få serendipitous funn).

Tilfeldighet

Hva har alle disse funnene til felles? De resulterte fra evnen til å se forbindelser som flere fokuserte individer ikke kunne se. Disse var ikke skjulte ting som måtte bli avdekket. De var der hele tiden, venter på å bli anerkjent.

Jeg fortalte deg alt det for å fortelle deg en historie om hundene mine.

Serendipity og hunder

En personlig historie

Nær slutten av barnets barnehageår, som hun svikte, foreslo en lærer at jeg har testet for oppmerksomhetsunderskudd hyperaktivitetsforstyrrelser. Hun testet positivt for ADHD, og legen hennes ville sette henne på medisin. Selvfølgelig, før jeg ville la henne ta det, ønsket jeg å undersøke andre behandlinger. Jeg ville gjøre det for hundene mine. Jeg kunne ikke gjøre mindre for barnet mitt.

Selvfølgelig var medisiner en av de foreslåtte behandlingene for ADHD, men det var ikke den eneste. Av de andre mulighetene jeg leste om, virket en spesielt verdt å prøve. Dr. Daniel Amen studerte ADHD ved hjelp av metoder som resten av det medisinske etablissementet tenkte dumt og ikke sannsynlig å føre til noe nyttig, gyldig eller troverdig resultat. Dr. Amen foreslo at en medvirkende årsak til ADHD kan være et høykarbohydrat diett og anbefalt et høyt protein, lav-carb diett for ADHD-sufferers.

Det er verdt å sjekke ut, jeg trodde, så jeg startet henne på et høyt protein diett. I stedet for chips og kjeks i sin lunsj fikk hun biffpinner. I stedet for cupcakes til dessert, pakket jeg plain candy, ikke candy barer, men noe som frukt snacks eller gummy bjørner. (Ikke døm meg. Noen ganger må du gjøre kompromisser og gi inn i ditt indre barn - eller inn i barnet Stående foran deg med store, tårefylte øyne på tanken om at hun aldri kan få sjetonger eller en ekte dessert igjen.)

Hennes oppmerksomhetsspenning syntes faktisk å forbedre. Jeg holdt henne på kostholdet i omtrent tre uker til hun var lei av biffpinner og jeg gikk tom for ideer. Også, det faktum at et høyt protein diett også var en høyt fett diett og så ikke veldig sunt veid tungt på meg.

Tilkoblingen

Men - og dette er den serendipitous delen - det skjedde for meg da jeg undersøkte det høye proteinholdige dietten og de gunstige effektene det påstod hadde på ADHD-sufferers at oppførselen til barn med ADHD var bemerkelsesverdig lik oppførsel av hundene mine, tre unge papillons. De led også av en kort oppmerksomhetsspenning, mangel på fokus, og en tendens til å klatre på veggene - eller få meg til å klatre dem.

Så jeg trodde jeg ville prøve det høye proteinet, lavt karb diett på dem. Jeg kjøpte det beste høyproteinet, lav-carb hundemat jeg kunne finne, orijen, som hevdet å være høyprotein og Nei-Carb. Siden dette var et eksperiment, ønsket jeg det nærmeste jeg kunne finne til det jeg prøvde - endringen et høyt protein, lavt karb diett kunne gjøre i en hunds oppførsel.

I SLEKT: La oss snakke: Rådog mat diett

Eureka! (Du hører mange Eurekas i serendipitous hendelser. Du hører også mye forbannelse.) Ikke bare gjorde deres oppførsel og evne til å fokusere dramatisk, jeg tror deres IQ skutt opp ca 20 poeng! Jeg vurderte eksperimentet en suksess.

Dette var en virkelig serendipitous oppdagelse fordi jeg ikke var på utkikk etter noe for å forbedre hundens oppførsel, fokus og intelligens da jeg begynte min forskning på ADHD for barnet mitt. Det skjedde ikke engang for meg at deres oppførsel kunne være et problem, og at det kan være noen likhet mellom hennes oppførsel og min hundens oppførsel. Men jeg fant ved et uhell en løsning jeg ikke var ute etter et problem jeg ikke visste at jeg hadde - sann serendipity!

Hundemat igjen - min pseudo-serendipitous oppdagelse

Så veldig nylig gjorde jeg en pseudo-serendipitous Discovery, igjen å ha å gjøre med hundene mine og deres diett. De blir eldre nå, og jeg hadde tenkt vaguely om å endre maten. Etter år på Orijen, er de veldig fokuserte (på sovende og godbiter), og høyt protein dietter er ikke anbefalt for eldre hunder (jeg tenkte) på grunn av effekten et høyt protein diett har på senior hunder `nyrer.

I min posisjon her på Top Dog Tips, Jeg leste mange, mange artikler fra et redigeringsspørsmål. Blant de jeg har lest er & # 8220;10 Vet anbefalte hundematvarer& # 8221; av Deborah Shores. Hennes artikkel minnet meg om at jeg hadde en vag til hensikt å se på å skifte hundens mat, og i den artikkelen fant jeg maten jeg nå planlegger å gi dem. (Artikkelen sa ikke spesifikt at en bestemt hundemat var bra for eldre hunder. Jeg brukte bare artikkelen for å finne en god mat. Enhver ekstra hensikt var min egen.)

Dette var en pseudo-serendipitous Discovery. Jeg visste at jeg hadde problemet med diett, og jeg fant svaret mens jeg gjennomgikk artikler fra et redigeringsspørsmål. Jeg hadde problemet, men jeg forventet ikke å finne løsningen der jeg fant den, noe som gjorde det til en pseudo-serendipitous Discovery.

Men nå har jeg en ekte conundrum. Siden jeg har hatt hundene mine på så god hundemat i årevis, har jeg ikke holdt opp som jeg burde med fremskritt i hundens ernæring og endringer i teori om hund ernæring og dens effekt på hunder. Mens jeg skrev denne artikkelen, gjorde jeg et raskt internett søk for å sikre at det var nyrene til eldre hunder som ble negativt påvirket av et høyt protein diett. Jeg var ganske sikker på at det var, men jeg liker å se ut som om jeg vet hva jeg snakker om.

Serendipity og hunder

Full sirkel

Tenk deg min overraskelse for å lære at teorien om høyprotein dietter og nyrene til eldre hunder har blitt reversert. Nå tenkningen er at ikke bare har et høyt protein diett ikke negativt påvirker deres nyrer, senior hunder trenger faktisk proteinet jeg vurderte å ta bort fra dem.

Så var denne siste oppdagelsen en virkelig serendipitous oppdagelse eller en pseudo-serendipitous en? Var det en pseudo-serendipitous oppdagelse fordi jeg hadde et problem med min hundens diett og fant løsningen på en måte helt uventet, men så også funnet en løsning jeg ikke lette etter et problem jeg ikke visste at jeg hadde, noe som gjorde det til en virkelig serendipitous Discovery? Er det lag til serendipity? Er dette en pseudo-pseudo, en virkelig-pseudo, eller en pseudo-virkelig serendipitous oppdagelse?

Jeg antar det gjør ingen forskjell for normale mennesker. Men hva gjør en forskjell, er vårt fokus på våre hunder. Jeg tror at vi skal holde dem i tankene til enhver tid og være oppmerksom på de tingene vi ved et uhell møter som ser ut til å ha ingen forbindelse til dem. Ved å gjøre det, løsninger på problemer, visste vi ikke at vi hadde, kan gjøre seg kjent. Eller vi kan oppdage svar på problemer vi vet at vi har på et helt uventet sted. Men først må vi gjenkjenne deres behov og være oppmerksom på løsninger på problemer vi ikke visste at vi hadde på steder vi ikke hadde forventet å finne svar.

Som Louis Pasteur (tenk pasteurisering, det opprinnelige hensikten som var å forhindre øl og vin fra å ødelegge - en av de store funnene, Serendipitous eller ikke) sa, "Chance favoriserer det forberedte sinnet."

Del det i det sosiale nettverket:

Løp